[Foto]_Meg_mindig_az_eletlen_diahivasrol

[Zabb Csaba]

--- Karoly Kovacs <koka55 at yahoo.com> wrote:
> Valami megint eszembe jutott, amikor a Godeny Csaba irta, hogy
> jo geppel sem garancia az eles foto. Feltunt, hogy Canon EOS
> volt a gep, es feltehetoen Canon objektiveket hasznalt az illeto.
> Namarmost (es most keretik nem anyazni, NEM HITVITAT AKAROK nyitni!)
> letezik a Canon-nal egy jelenseg, errol tobb helyen is lehet olvas-
> ni, hogy a Canon objektivek nem "szeretik" a port. A Canon AF
> objektivek (eltekintve a legujabb tipusoktol, mert mar azota a
> Canon gyar is "tud" a problemarol) mechanikailag hajlamosak
> kulonfele pajkos dolgokra. Foleg ugyebar Kenyarol volt szo...
> Epp mostanaban panaszkodott nekem Vass Zoli baratom es listatar-
> sunk, hogy ugyanigy jar sokszor: eletlenek a kepei. Meg is beszel-
> tuk, hogy elviszi kipucoltatni, beallittatni az objektivjeit.
> Szoval egy probat meger: csinaljatok itthon is egy 12 kockas
> filmet (negativot), es akkor kiderul, hogy a dia(hivas), vagy
> az objektiv(ek) volt(ak) a hibasak.

Nem ez volt az elso tekercs sem az o, sem az en eletemben..
Ugyanazon geppel, objektivekkel minden negativ, es mashol hivott dia jo..
Kesobb keszult is..
Azert talalom furcsanak, mert a szkennelesbol egyertelmuen fizikai meret-
kulonbseg van az eletlen dianal a tobbihez kepest.(vastagsagbeli elteres).
(Amugy en meg Nikonnal "baboztam el" es szandekosan ott hivattam a diat,
ahol o..)Szerencsere csak egy tekercset, es mar banom, hogy Velviat, de abbol
volt "ellenorzo" peldany (eles!) amit mashol hivtak..
Es en nem Kenyaban :-), hanem a szep magyar hegyvideken probalkoztam..
Mitol ter el a filmek vastagsaga?


Udv,
Csaba



__________________________________________________
Do you Yahoo!?
Faith Hill - Exclusive Performances, Videos & More
http://faith.yahoo.com