[Foto] vetites

[Gilicze Bálint]

Sziasztok, ha van még hely, akkor 90%-ban én is jönnék. Ez azt jelenti, hogy
a össze kell próbálnom a Vistában levetítendő diaporámámat, és elképzelhető
(ez a 10%), hogy a srác, akinek van ilyen cucca, éppen aznap este ér rá.

Ilyen párbajt még nem láttam, de egy hasonló "versenyről" beszámolhatok. A
naturArt fotóklubban meg szokták tartani a "Negyedév Legjobb Fotója" házi
pályázatot. Amelyiken én részt vettem, ott tájképek makrókkal és
madárfotókkal küzdöttek, és a végén igazából se a győztesnek, se a
veszteseknek nem volt jó a szája íze. A "pályázat" egyébként valószínűleg
kizárólag azért maradt fenn, mert így megmutathatjuk egymásnak az
anyagunkat.

A dolog szerintem felesleges vitákhoz vezet, akármennyire nem akarjátok
komolyan venni - minek feltenni azt a kérdést, hogy az alma jobb, vagy a
körte? Ha kategóriák vannak, akkor működik .

Jó a kvóta, bár ha Bámer Balázs módszerét alkalmazzuk, és engem 0.9-cel
számoltok, akkor 19-24-et.

----- Original Message -----
From: "Fancsali Gabor" <foga at tar.hu>
To: <foto at iit.bme.hu>
Sent: Thursday, October 17, 2002 3:20 PM
Subject: Re: Valasz: Re: [Foto] vetites


> On Thu, 2002-10-17 at 15:01, ritz.gabor at ln.matav.hu wrote:
>
> > Bar ez nem jelenti azt hogy a legjobb kep fog nyerni (a sorsolastol is
fugg
> > a dolog), de szerintem erdekes verseny lenne.
> > Nagy tetje ugy sincs a dolognak.
> > Mit szoltok hozza?
> Jo otlet, de csak egy vasznunk van, tehat a ket kep csak kicsiben fer
> rajuk.
> Az altalam meghatarozott kvotakkal egyetertetek? (20-25 dia fejenkent
> ugy altalaban, ebbol 5 nevezheto, a nevezhetoket csak a verseny alatt
> vetitjuk, tehat kulon legyenek tarazva (gondolom celszeru a tar vegere
> rakni oket))
> A versenyzo diakat talan celszeru uveges keretbe rakni, hogy a
> cserelgeteskor ne seruljenek?
>
>
> Gabor
>
>
>
>
>