[Foto] NiMH vs NiCd

[Walsh Thomas Wialliam]

igen, a nicd kapacitása annyival csökken, amennyit bennehagysz rátöltésnél,
s nagyon nehéz törölni, és nem is lehet teljesen....

a himh töltheto különféle nagyfrekis eljárásokkal, akár 10 perc alatt is...
:-)
ott igazából csak az akku melegedése szab határt a sebességnek, de mondjuk
az 1800-as rayovac nekem 12 perc alatt tele van egy u2407b-s procis
töltovel... (de ez buvésztrükk, ne negyon próbáld utánozni)
Thomas
----- Original Message -----
From: "Pusztai Balint" <pbalint at freemail.hu>
To: "Walsh Thomas Wialliam" <foto at iit.bme.hu>
Sent: Saturday, October 19, 2002 11:02 PM
Subject: Re[2]: [Foto] NiMH vs NiCd


> Szia!
>
> Koszonom a valaszt.
>
> > A nimh alkalmasabb a mindennapi használatra, mivel a nicd-t teljesen le
kell
> > meríteni feltöltés elott (memóriaeffektus, mindíg csak a legutóbbi
kimerítés
> > mértékéig tudod kimeríteni), a nimh-t viszont szabadon töltheted,
>
> Vagyis ha egyszer nem meritettem ki teljesen, mondjuk volt meg a 700
> mAh-s elemben 200 mAh, akkor az onnantol kezdve 500, es soha sem
> torlodik a "memoria"?
>
> > ajánlják a digitális kamerákhoz). A nimh gyorsabban töltheto (jó
töltovel az
> > akku megölése nélkül 30 min alatt a teljes cap. 100%-ára töltheto, 3h
alatt
> > 120-ra, nicd-nél 4 óra alatt ne kisérletezz, mert felforrnak, de a 120%
itt
>
> Az en toltom elvileg 225 mA-rel tolti a ceruzakat. A regebbrol
> meglevo NiCd akksikra azt irtak, hogy a kapacitasukat meg kell
> szorozni 1.4-gyel (700*1.4=980), majd el kell osztani a tolto
> aramerosseggel (980/225=4.36), es igy megkapjuk a tolteshez szukseges
> idot, vagyis 4.36 orat. Ha tovabb toltom, abbol lehet baj? Mert
> elofordult...
>
> Es egy mondjuk 1800 mAh-s NiMH akksit mennyi ideig kene tolteni a fenti
> aramerosseggel?
>
> koszonom: Balint
>