[Foto] Kis tomegu gepvaz
Deák Zoltán
z.deak at gonczi.com
2002. Okt. 21., H, 17:48:48 MET DST
Na hogy már én is hozzátegyek valamit...
Szerintem több dolgot kell figyelembe venni:
1. A bemozdulás oka
a) Ez lehet a gyakorlatlanságból, izgalombol, ijedségből származó - nem
tipikus, hanem az exponálás által a fotósból kiváltott. Itt szerintem sem
sokat számít a gép tömege, első a gyakorlás.
b) A gép szerkezeti tökéletlenségéből származó (pl. nehéz lenyomni a
kioldógombot, expókor pedig a nagy erő után "beesik", ezzel olyan mozgást
aktivizál vagy hoz létre, ami bemozdítja a gépet. Itt szerintem mondjuk 50 -
50 % -ban számít a gyakorlás és a gép tömege.
c) Az emberi "vázszerkezet" mozgása, egyensúlyozás, izomtónus, kézremegés -
a mozdulatlanság mértékét ezek korlátozzák. Szerintem ez a legérdekesebb és
talán legfontosabb kérdés. Azt gondolom, hogy ennél a mozgásnál lehet a gép
tömegével gondolatkísérletezni: 1. Elhanyagolhatóan kis tömegű gép pontosan
követi a "tartószerkezet" minden mozgását, 2. Elhanyagolhatóan nagy tömegű
gép teljes mértékben (vagy jelentősen) csillapítja a "tartószerkezet"
mozgásait. A kis tömeget könnyű saccolni, mondjuk a kéz saját tömegénél 4-5x
vagy 10x kisebb már kb. nem számít. A nagy tömegnél nehezebb az ügy, mert
nem csak tehetetlensége van, hanem tartani is kell, ami pl. megnövekedett
izomtónust eredményez, egy 30 kg-s gépet nemigen lehetne nyugodtan
tartani... :) A kéz párnázatára is jobban rányomódik, ezáltal csökkenti a
rugalmas felfüggesztés "rugóútját", azaz keményebb lesz a
felfüggesztés/alátámasztás, ami jobban átvezeti a rezgéseket. Azt tippelem,
hogy néhány kiló körül lehet a felső határ, ami értelmesen tartható nyugodt
kézben. Namost ebből csak azt akartam kihozni, hogy a szokásos könnyű /
nehéz gépek tömege (300g - 700g) egyaránt a középső tartományba esik,
szerintem nem várható potenciális bemozdulások között nagy különbség. Úgy
érzem, hogy ha ábrázolnánk a várható bemozdulást a géptömeg függvényében,
akkor egy igen enyhe lapos völgyet kapnánk mondjuk egy minimumértékkel
450g-nál, és vsz. 5-10 %-on belül maradna az érték a 300-700g tartományban.
Szerintem az a kérdés, hogy hogy tud az ember nagy valószínűséggel a minimum
környékére exponálni, és ez inkább függ a géptartástól, a nyugodságtól, azaz
a képkészítés módjától, mint a gép tömegétől. Nem hiszem, hogy bárki is
"érezné", hogy egy nehezebb gép 1/8 s alatt tehetetlenebbül áll a kezében,
nehezebben mozdul meg. Túl nagy erőket tud átvinni az emberi kéz egy
félkilós tömegre ahhoz, hogy az egy ~ tizedmásodperces idő alatt ne
mozduljon meg számottevően. Ehhez kéne vagy 50-200 kg. Az a fontos tehát
szerintem, hogy a testtartással minimalizáljuk a kép szempontjából káros
mozdulatok, erőhatások lehetőségét.
Na ez jó hosszú lett...
Üdv, Z.
----- Original Message -----
From: "Imhof Ivan" <ivan at jura.hu>
To: <foto at iit.bme.hu>
Sent: Monday, October 21, 2002 4:34 PM
Subject: Re: [Foto] Kis tomegu gepvaz
>
>
> >
> > Azért a sportlövők puskája sem egy pille, sőt helyenként súlyokat
> > akasztanak rá, igaz azért, hogy az egyensúly is meglegyen.
>
> Csatlakozom.
>
> En 13 eves korom ota vagyok sportlovo, legpuskaval kezdtem, aztan
kispuska,
> standardpuska, most kis- es nagykaliberu pisztoly, bar utobbi evben elegge
> elhanyagoltam...
> Tapasztalatom szerint is a nehezebb fegyverrel (persze megfelelo eronleti
> edzes mellett) kisebb szorast tudtam produkalni, mint a konnyebbel.
> Tudtommal az igazan letfontossagu szituaciokban hasznalt
mesterloveszpuskak
> is inkabb a nehezebbek kozul kerulnek ki...
>
> Amugy valami egyszeru fizika ez nem? A nagyobb tomegu testnek nagyobb a
> tehetetlensege...
>
> MuzX
>
>
További információk a(z) Foto levelezőlistáról