[Foto] _rendszerfejlesztes

[Imhof Ivan]

> Hiaba kivaloak a regebbi vazak es objektivek, ha valaki meg fiatal, elore
nezzen, es
> ne muzeumot rendezzen be maganak a digitalis "fordulopont"
kornyeken.Ezeket a cuccukat
> nem 2-3 evre szokta az ember venni, es a tendenciak szerintem lathatoak.Ha
nem dugjuk
> homokba a fejunket.. :-)

Digitalis fordulopont? Hmmm... na mindegy, nem akarok vitatkozni, mert
megint fellangolhat egy digit vs. analog vita...

Viszont egy biztos:
En annak idejen egy Nikon F60-nal kezdtem, akkor, amikor az mar egy befutott
tipus volt, de epp csak kezdett kifutni, tehat meg mindenhol a vilagban
nagyban arultak, mint "entry-level" tükörreflexes Nikont.

Azota kulonbozo financialis okok miatt valtottam Pentaxra, raadasul nem is a
legujabbakra. A kozel 20 eves LX-emmel es hasonlo koru objektivjeimmel
sokkal jobb fotokat csinalok, mint a mar jocskan teleprocesszorozott F60-nal
annak idejen.
Persze vannak dolgok, amit kicsit nehezebben vagy lassabban elerhetoek, de
ez nem is olyan lenyeges szamomra.
A mai felszerelesem mind optikai minosegben, mind idotallosagban (ezalatt
nem azt ertem, hogy mennyi ideig lesz technikailag korszeru, mert mar reg
nem az, hanem azt, hogy meg mennyi ideig tudok vele ugyanilyen minosegben
fotozni, kulonosebb javitas vagy csere nelkul) messze felulmulja a kezdeti
Nikon rendszeremet, ugyanakkor arban nem dragabb.

Eppen a jelenlegi tendencia sugallja folyamatosan, hogy 2-3 evente vegyunk
uj gepet, hiszen a digitalisban ennel kevesebb ido alatt is erkolcsileg
elavul. Foleg, hogy a szabvanyok kialakulatlanok, valtoznak, ujak jonnek...
megneznem en azt az elerheto aru, korszeru gepet, amivel mondjuk 15ev mulva
ugyanolyan jol tudok fotozni, mint a mostani ilyen koru rendszeremmel...

Ha ma egy hasonlo minosegu es funkciokkal biro rendszert kellene vennem, ami
megfelel esetleg a jovobeli fejleszteseknek is, valoszinuleg 1
nagysagrenddel feljebb menne az ar... persze ez tele lenne mindenfele
hiper-szuper segedfunkcioval, aminek alighanem minimalis reszet hasznalnam
ki.

Szamomra a lenyeges kerdesek:
Szuksegem van-e feltetlenul a modernebb technika altal kinalt
tobbletfunkciokra?
Ha igen, mekkora az arkulonbozet az uj, es a jelenlegi hasznalt rendszer
kozott? (Fontos: nem csak a vaz, hanem az egesz uj rendszer szamit, ami ki
tudja hasznalni az uj technika minden elonyet.)

Szamomra az arkulonbozet sokkal jelentosebb, mint amennyit az elonyei
jelentenenek. A digitalisra persze ez hatvanyozottan igaz.

De leegyszerusitve: rengeteg kivalo foto van, amit nagyon egyszeru, szinte
primitiv felszerelessel keszitettek...

MuzX