[Foto] _rendszerfejlesztes

[Deák Zoltán]

----- Original Message -----
From: "Posztos Gergely" <hungergo at freemail.hu>
> utan ra kell jonnom, hogy attol meg semmivel sem fogok tudni jobb
> kepeket csinalni....Igazabol a technika nem is arra valo, hogy jobb
kepeket
> tudj csinalni, hanem hogy egyszerubben csinald meg _ugyanazt_, mint amit
> a regi gepeddel csinalnal...
Hm... Ezt meg sose probaltam megfogalmazni. Ha megis, akkor en eddig ugy
voltam, hogy azert erdemes fejleszteni, mert az uj cuccal meg tudom csinalni
azt, amit korabban nem. (Ezert vettem kozgyurut, allvanyt, ezert orulok,
hogy a mostani gepem 4 mp-t tud exponalni a korabbi 1-gyel szemben, stb.)
Ezert csodalkoztam is, ahogy mostanaban elkezdtem ujra fotozni, hogy a
fejlesztes ilyen ertelemben nem is mindig elorelepes. Igazan ronda dolog,
hogy a gep muszaki parametereit a marketingnek rendelik ala. Es nem is
ertem, hogy miert, nem hiszem, hogy az also kategorias gepeket veszteseggel
adnak el. Ezelott 20 evvel siman sorozatba gyartottak az 1/125-os szinkronu
mechanikus redonyzarakat. Lehet, hogy pl. az EOS 300-ba is ugyanaz van, mint
eggyel foljebb, csak letiltjak a vakut 1/90 felett (alatt...), de nem igazan
ertem, hogy miert. Olyan ez, mintha a nagyobb gyartok, hallagatolagosan
megegyeztek volna, hogy nem zavarjak egymas vizeit. Ha valamelyik
megcsinalna egy normalis gepet, akkor igaz, hogy a sajat vevoi egy resze
alsobb kategoriasat venne, de ugyanigy a konkurencia vevoit is elhoditana.
(En mint nagy gyarto, biztos hogy lepnek egy ilyen agresszivat... :) De
persze nem egeszen, mert akkor a konkurencia is kihozna a maga normalis
gepet, es visszaalna az eredeti helyzet, kiveve, hogy olcsobb es jobb gepek
lennenek a piacon, ami nekunk jo lenne, nekik meg nem. (Pedig, nekem, mint
nagy gyartonak esetleg a vegen meg nagyobb is lenne a piaci reszesedesem...)
Nem lehetne valami trösztellenes törvenyre hivatkozva feljelenteni oket?
:-)
Üdv, Z.