[Foto] _rendszerfejlesztes

[dMT alias Medve]

II> Azota kulonbozo financialis okok miatt valtottam Pentaxra, raadasul nem is a
II> legujabbakra. A kozel 20 eves LX-emmel es hasonlo koru objektivjeimmel
II> sokkal jobb fotokat csinalok, mint a mar jocskan teleprocesszorozott F60-nal
II> annak idejen.
A Contax RTS-sel es Zeiss optikakkal a kezemben nagyon
megertelek.

II> fotozni, kulonosebb javitas vagy csere nelkul) messze felulmulja a kezdeti
II> Nikon rendszeremet, ugyanakkor arban nem dragabb.
A meglepo az, hogy ma mar a Contax/Zeiss sem megfizethetetlen.
Jo otlet volt a nem kompatibilis foglalat a Contax N
sorozatban! Lement tole a regiek ara. Lehet, hogy fogok venni
egy AX-t?
Mennyiert adja KK a Contaxat? Mit tud az a gep? Mindent, ami
kell. Tovabbitja a filmet, sikban tartja, rezzenestelenul,
megbizhatoan mukodik, minden igenyt kielegito zarja van, sot
meg fenymeroje es TTL vakuja is. Aki azzal nem tud eleg jo
kepet kesziteni, az ne dragabb gepet vegyen, hanem fejlessze
a tudasat!
30eFt egy Zeiss 50/1.7, 50eFt egy Zeiss 50/1.4.
Ugyanannyiert vettem a Zeiss 135/2.8-t, mint a Nikkor 28-105-t.
Es a Zeiss 135/2.8 gyonyoru kepeket csinal!

II> Eppen a jelenlegi tendencia sugallja folyamatosan, hogy 2-3 evente vegyunk
II> uj gepet, hiszen a digitalisban ennel kevesebb ido alatt is erkolcsileg
II> elavul. Foleg, hogy a szabvanyok kialakulatlanok, valtoznak, ujak jonnek...
Igen. A cegek meg akarnak elni. A Pentax nem tud abbol megelni,
hogy Te vagy a hetedik tulajdonosa a 20 eve gyartott gepenek.
Abbol nem fizet osztalekot. A technologiak, szabvanyok,
ujitasok jo eszkozok a fogyasztas novelesere. A 35mm-es film
100eves. Nem hiszem, hogy barmelyik mai technologia kihuzna a
negyedeig!
Egy baratomnak nagyon megtetszett a digitalis fenykepezes es
meg a kezdeti idoszakban vett USA-ban 1000$-ert egy csodalatos
gepet. 1024x768-as felbontast tudott, ami a legjobb
monitorokeval vetekedett es olcso adathordozoval, floppyval
mukodott. Mondtam neki es o is tudta, hogy 5 ev mulva ki fogjak
nevetni es 20 ev mulva nem fogjak tudni elolvasni az
adathordozojat.
Mikor a papam meghalt, a gyerekkoraban keszitett kepeivel tudtam
mit kezdeni. A ff film, kep, rollfilm es 35mm formatum kibirt
50 evet. De mit fog kezdeni a lanyom 50 ev mulva az en
oroksegemmel? A 8MB compactflash-t fogja tudni olvasni? A
tintasugaras nyomtaton kinyomtatott kepbol mi fog maradni?

II> megneznem en azt az elerheto aru, korszeru gepet, amivel
II> mondjuk 15ev mulva ugyanolyan jol tudok fotozni, mint a
II> mostani ilyen koru rendszeremmel...
Azert a Te LX-ed nem volt Neked elerheto 15 evvel ezelott! A
baj nem az arral van, hanem a technologiaval. A mai LX az F5
vagy EOS1. Vagy digitalisban a D1, EOS1d. De ezek is
nevetsegesek lesznek 15 ev mulva. Nevetsegesebbek, mint ma az
Lx, vagy egy F3.

II> Szamomra a lenyeges kerdesek:
II> Szuksegem van-e feltetlenul a modernebb technika altal kinalt
II> tobbletfunkciokra?
Legfeljebb nehanyra. De sajnos csomagban adjak.
De meg nehanyra sem. Hiszen mi azert fotozunk, mert kepet
szeretnenk csinalni. Ha egy gyar megcsinalna a tokeletes
fenykepezogepet, amelyik elmegy az utazasi irodaba befizeti a
Velencei utat, elutazik vegigfenykepezi az utat, hazajon
kinyomtatja es leteszi az asztalodra, akkor Neked kellene ilyen
fenykepezogep? Sajatodnak erezned azokat a kepeket? Lattal
olyan horgaszt, aki orulne egy halgyarto gepnek?

II> (Fontos: nem csak a vaz, hanem az egesz uj rendszer szamit, ami ki
II> tudja hasznalni az uj technika minden elonyet.)
Ezert probalok en minden ambiciozus kezdonek olyan rendszert
ajanlani, amiben tud regisegeket hasznalni. Mert egy teljesen
mai rendszerben, aminek nincsenek elozmenyei, nem lehet jo kis
20 eves kulonlegessegeket kapni. Hanyan vadasznak 20mm
Flektogonra? Mert Nikkorban nem tudjak megfizetni. Hanyan
keresnek 180/2.8, vagy 300/4 Sonnart? Mert tizedebe kerul, mint
egy mai rendszerhez valo darab es nem, vagy nem lenyegesen rosszabb.
Egy 42mm-es kozgyurut olcson megvehetsz vagy leesztergalsz, mig
egy EOS vagy Minolta AF-hez rengeteg penz.

II> De leegyszerusitve: rengeteg kivalo foto van, amit nagyon
II> egyszeru, szinte primitiv felszerelessel keszitettek...
A sok szolgaltatassal a csekely onbizalommal rendelkezo
fotosokat amitjak. ("Akarsz egy jo portret? Tarcsazz a
portrera! Akarsz egy jo ejszaki felvetelt? Tarcsazz az ejszakai
tajra!") Es a szerencsetlen ahelyett, hogy rajonne, hogy mi az
osszefugges a blnde es a melysegelesseg kozott, hasznalja a
megfizetett es beepitett szolgaltatast.

dMT alias Medve