[Foto] _rendszerfejlesztes

[dMT alias Medve]

>> A sok szolgaltatassal a csekely onbizalommal rendelkezo
>> fotosokat amitjak. ("Akarsz egy jo portret? Tarcsazz a
>> portrera! Akarsz egy jo ejszaki felvetelt? Tarcsazz az ejszakai
>> tajra!") Es a szerencsetlen ahelyett, hogy rajonne, hogy mi az
>> osszefugges a blnde es a melysegelesseg kozott, hasznalja a
>> megfizetett es beepitett szolgaltatast.
ZC> Igen, de pont ezert tudonk relative olcson fotozni, mert csak igy lehetett
ZC> a vilag legnepszerubb hobbyja!Ha a nem hozzaertok nem fotoznanak az automata
ZC> gepeikkel, megfizethetetlen lenne szamunkra mint hobby, es csak paran uznek
ZC> mint draga szolgaltatast a mult szazad elejen..
ZC> A nyilvanvalo hatranyok mellett ne feledkezzunk meg a tomeges felhasznalas
ZC> elonyeirol sem.Mar pedig biztosan sokan nem fotoznanak, ha nem lennenek
ZC> "egy gombos" fenykepezogepek, mert fogalmuk sem lenne, hogy kezdjenek hozza.
Szerintem felreertettel. Nem az egygombos fenykepezogepek ellen
tiltakozom. Persze, hogy kellenek! En is olyat vettem a
6 eves lanyomnak. Akit nem erdekel a hogyan, csak le akarja
fenykepezni a gyereket, mikor hasraesik, annak ilyen
kell. De annak nem kell az a rengeteg szolgaltatas, ikonocskak,
modok, stb. sem!
A felesegemet az FE2 hasznalatara meg ra tudtam beszelni. De a
CollPix880 mar tul bonyolult neki. Itt tarcsazni, ott
beallitani, mikor kell kalapos noalak es sok kis abracska,
rovidites, szakkifejezes jelentesere egyaltalan nem jott ra! Ha
AF, akkor mikor kell beallitani a viragot es mikor a hegyeket?
Hova allitja az elesseget es miert? Mikor enged eletlent
fenykepezni es mikor nem. Nagyon megzavarta. Pedig azt is
megertette, hogy beallitja meterben a tavolsagot es azt is,
hogy addig tekergeti az objektivet, amig a keresoben eles. Ezek
jol hasznalhato fogalmak. De menuben turkalni es AF mezo
kivalasztasi algoritmust beallitani, ahhoz mar hard-core
amatornek kellene lennie.

Egy fenykepezogepen alapvetoen 3 dolgot kell beallitani:
 - blende
 - zarido
 - tavlosag
Addig vagyok hive az automata gepeknek a laikusok szamara, amig
ezek szamat csokkentik. Ha a harom helyett csak kettot kell
beallitani, akkor az jobb. A mamanak a 3 beallitasos Beirette
helyett vettem egy rekeszprioritasos automata gepet es orult
neki, jobban tudott vele fenykepezni. Beallitotta a blendet,
beallitotta a tavolsagot es fenykepezett. Vettem neki egy
P automata gepet. Orult neki, mert most mar a blendet sem
kellett allitani. Egy olyan AF gepet, mint most a lanyomnak
van, vettem volna neki, amin nem kell semmit allitani.
De nem mertem volna neki venni egy modern automata SLR-t. Mert
azt meg tudtam vele ertetni, hogy nezze meg milyen messzire
fenykepez es azt allitsa be. De azt, hogy allitsa be, hogy C-AF
vagy S-AF, ami egyben kioldasprioritast illetve
elessegprioritast jelent, nyomja le felig a gombot es
figyeljen, majd esetlegesen komponalja ujra a kepet, ezt nem
vallalom, hogy elmeselem egy laikusnak.

Ezert nem ertem az F65 kategoriaju gepeket.
Megveszi a szomszed ugyvedno, es magyarazgathatom neki napokon
keresztul, hogy mi micsoda es mihez ne nyuljon. Neki egy(=1!)
automata uzemmod kell. Hagyjak ot bekeben az A,P,S,M moddal,
balanced fill flash-sel, kozepsulyos matrixmeressel,
autobrackettel, folymatos uzemmoddal, custom funkciokkal, ISO
felulbiralattal es a tobbi erthetetlen csodaval! Esetleg
elallitodik valami es akkor rosszak lesznek a kepek. Ha egy
oldalnal hosszabb a hasznalati utasitas ugysem olvassa el.
Egy fenykepezes irant erdeklodonek viszont felesleges a sok
automatizmus. Az ha kiserletezni akar, majd csinal sotetebbet
es vilagosabbat, nem kell autobracketet. Ha felfogja mi a
melysegelesseg, akkor allitja a blendet, eleg neki egy "A" es
egy "M" mod, nem kell a sok-sok motivumprogram.

ZC> De vajjon hanyan tudjak mit csinalnak amikor megnyomjak a TV tavszabalyzot?
ZC> Megis tudnak TV-t nezni.Es a mai vilagban mennyi nem tavszabalyzos TV-t lehetne
ZC> eladni?Pedig 20 eve errefele olyanok voltak divatban..
De hany es hany ember kivanja, hogy egyszerubb legyen a TV
tavszabalyzo! Ma mar meg lehet abbol elni, hogy az ember a
gazdagoknak uzembehelyezi a TV-juket. Ismerek olyat, aki
megvette a sok szazezer forintos TV-jet es 12eFt-t fizetett
azert, hogy beallitsak neki. Egy ev utan en rendezgettem at
neki a csatornakat barati alapon. Mobilt szinte mindenki
hasznal. De a szolgaltasok tobbseget nem. Nagyon keves ember
nezi vegig a menuket, hogy mit lehet beallitani.

Szoval en nem az automata, egygombos dolgok ellen vagyok.
Legyenek olyanok, mert van ra igeny. Hanem a felesleges
szolgaltatasok ellen. Amivel elbizonytalanitjak a laikusokat, a
hozzaertoknek viszont feleslegesek.

dMT alias Medve