[Foto] F65->F80?

[Czegledi Peter]

talaltam az aproneten egy F80-ast 125-ert, vagy 28-80D-vel 145-ert.
ennel tobbet egyelore nem tudok a geprol, mert nem sikerult meg felhivni
az illetot. allitolag 3 tekercs film ment at rajta... garancialis is lehet
akar. ez mindenkeppen jo arnak szamit, ugye? a fotomozaikban 160 korul
szoktam latni ugyanezt a leosztast, vagy van, hogy obi nelkul ugyanennyi
egy garancialis.

ez a gep a manualis optikakkal torteno fenymeresen es az elektromos
tavkioldon kivul mindent tud, amire szuksegem van es keveset kene
beruhaznom, szoval erosen gondolkodom rajta. azert nem valoszinu, hogy ez
lesz a vegleges megoldas, mert a man. obis fenymeres elobb-utobb hianyozni
fog (forditogyuru, olcso makro es nagylatok, ahova ugysem kell AF), szoval
gondolkozom es fajdalmas es idoigenyes rendszervaltason (pentax), de ez a
gep szerintem ideiglenes megoldasnak is megeri, amig osszeszedem a mostani
cuccom pentaxban. majd errol is irok egy kulon litaniat, elore felhettek.

ha megveszem az optika is, akkor melyiket celszeru megtartani:
a) a mostanimat: 28-80/3.3-5.6G, .35m-es kozelpont, f38-ig le lehet
   rekeszelni, es megvettem hozza draga penzen a nem tartozek napellenzot.
b) azt, amit valszeg kapok: 28-80/3.5-5.6D, .5m-es kozelpont, csak f22-ig
   lehet rekeszelni es vehetnek megint 2e-ert napellenzot.

a G-sem a szeles vegen szerintem hasznalhatatlan, kicsit torzit es
borzaszto lagy, szinhibas, borzalom. a D-s milyen? ha optikailag
ugyanolyan szar, akkor a G-snek "jobbak a szolgaltatasai", az meg, hogy
G-s leszarom, ugyse jon szoba mas nikon vaz, mint az F80.

valamint meg egy kerdes: ki az a tapasztalt hasznalt gep vasarlo itt a
listan, akit megkerhetnek, hogy ha ugy alakul, jojjon el velem megvenni
ezt a masinat? 145e nem keves penz es ha nem garancialis a gep, akkor nem
mernem megvenni, a legbonyolultabb dolog, amit eddig hasznaltan vettem, az
egy garancialis alapobi volt... Papp Tibi, Medve, vki?

elore is koszi a valaszokat: czega