[Foto]_F65->F80?

[Fancsali Gabor]

On Wed, 2002-10-30 at 11:07, Zabb Csaba wrote:
> 
> --- Czegledi Peter <czega at cfl.hu> wrote:
> > talaltam az aproneten egy F80-ast 125-ert,
> 
> "Your equipment quality contributes less than 1% to the final image quality. "
> (Ken Rockwell)
Szervusztok!

A gep quality(minoseg) az tenyleg nem befolyasolja. Egy Smenaval lehet,
hogy vki jobb kepeket csinal, mint egy F100-al.
Czeganal a gep szolgaltatason van a kerdes, leginkabb a Nikon
objektivinkomatibilitasa miatt.(Ha Pentaxal kezdett volna, ez nem lenne
:) ).
Egy termeszetfotohoz, pl. Tobb obi kell (20mm-500mm), amiket Nikonnal,
ahogy a listat nezem, csak a komoly gepek tudnak kielegitone kezelni.
Nem mindegy a fenymeres sem, a TTL vakuzas.

Nekem egy Chinon CP-6-om van(25eFt-ert vettem), ami hianyzik:
Massziv vaz (nem muanyag aljal az alvanymenet korul)
TTL vakufenymeres
DOF
(esetleg tukorfelcsapas)
Masra nincs szuksegem. Ez PK rendszer, amivel minden obit tudok
hasznalni. De ezeket a felteteleket plusz a most meglevo SPOT fenymerest
csak az MZ-5n, vagy a PZ1P teljesiti, tahat en egy PZ1P-re vadaszok.
Persze ezek a gepek sokkal tobbet tudnak, mint amit felsoroltam, de
azokat is udvozlom, hasznalni fogom (pl. hatso redony vakuszinkron, HS
vaku, derito vaku, esetleg az AF,... )

Ezert lehet mondani, hogy a technika erosen befolyasolja az ember
jokepkeszites aranyat, es egyaltalan a lehetosegeit. Persze azert a
fotot meg mindig a gep mogotti ember kesziti (mar akinek ilyen komoly
gepvalasztasi gondjai vannak, annak az eseteben mindenkepp az ember is
szamit, hiszen o valaszt gepet is)


Gabor