[Foto] Nem ertem... Volt: F65->F80? es egyebek

dMT alias Medve moso-t at prolan.hu
2002. Okt. 30., Sze, 20:49:29 MET


PT> Nekem lenne egy kerdesem:
PT> AKKOR MIERT NEM SZMENAVAL, MEG PAJTASSAL, MEG SKOLNYIKKAL ES
PT> HASONLOKKAL FENYKEPEZTEK???
:-))
a) En fenykepeztem szmenaval, ma is van ket szmenam!
b) Mert nem vagyok eleg ugyes, hogy azzal is tudjak
   mindent fenykepezni.
c) Szeretem a kenyelmet. 3 evig ugy fenykepeztem, hogy
   megbecsultem a tavolsagot es beallitottam. Utana az
   elso SLR gpemnel rajottem, hogy sokkal kenyelmesebb,
   hogy rogton latom milyen lesz a kep, hol lesz eles!
d) Lusta vagyok. Kezd zavarni, hogy nekem kell befuzni
   a filmet. Mennyivel jobbak a mai gepek, csak beledobom
   a filmet, kihuzom a nyelvet, becsukom a hatlapot es
   kesz.
e) Mert szeretem a high-techet. Szeretek jatszani a
   jatekaimmal. Az F90x LCD kivilagitasanak szine
   olyan gyonyoru! Tetszik, hogy jar az AF motorja es
   az okos szerkezet megtalalja az elesseget!
f) Vannak olyan szituaciok, amikor szmenaval nem, vagy
   nagyon nehez fenykepezni. Pl. A4-es papirokat
   masoltam szmenaval. Eleg kinos dolog 40 centire
   pontosan beallitani a tavolsagot AF, tavmero, SLR
   nelkul!
g) Kergetek egy ideat. Hatha annak a gepnek mar olyan
   jo lesz az AF-je, hogy minden kepem eles lesz.
   (Merthogy a mostani kepeim egyetlen baja, hogy
   vannak kozottuk eletlenek...:-)
h) Tudat alatt azt hiszem, ha ugyanazokkal a
   felszerelesekkel fenykepezek, mint X.Y. hires
   fotografus, akkor az en kepeim is olyan jok
   lesznek.
i) Ha akarom, ha nem, hat ram a marketing, a
   tarsadalmi elvaras.
j) A dolgot a (szamomra) konnyebbik vegen fogom meg.
   Konnyebben csereltem le az FE10-t F70-re, minthogy
   javitsak a kompozicios kepessegeimen.
   Vegtere is mernok vagyok nem kepeszteta!

PT> Ez lenne a celszeru, nem? Ha egyszer sokkal jobb kepeket lehet
PT> kesziteni veluk...
Azt senki nem allitotta, hogy jobbak! Legfeljebb
azert lehet jobb, mert raerek kepre figyelni nem a
bizgentyuvel jatszom. Peldaul akeresoben nem a koros
korul latszodo kijelzeseket figyelem, hanem a kepet,
csak a kepet. Egy muveszi hajlamu epitesz ismerosom,
mikor ajanlottam neki a vonalas mattuveget,
felhaborodott, hogy akkor nem tudna komponalni, nem
erezne az aranyokat! Jol megvan Nikon EM-mel(!) es
shift objektivval(!!). Eszebe nem jutna F100-t
venni. Minek? Hiaba, ebbol is latszik, hogy az
epiteszek, nem mernokok, hanem muveszek!

PT> Akit zavar a kepkeszitesben a sok szolgaltatas, az dobja ki a
PT> modern gepet, vegyen egy egyszeru manualis alapgepet, es azt
PT> hasznalja, boldogan! Attol kezdve barmit mondhat.
En sajnos maximalista vagyok ezert van F90x-em is _es_
Contax RTS-em is. Hasznalom boldogan az RTS-t. Most
akkor en mondhatok barmit vagy nem?

PT> Engem egyaltalan nem zavarnak a lehetosegek. A nekem tetszo fotoim
PT> egy tizedet tudtam volna megcsinalni egy Szmenaval, vagy meg annyit
PT> sem.
Szmenaval valoban az 1/10-t. De egy Zenittel mar 30%.
A Spotmatic + 28mm+50/1.4 + tele (135 vagy 80-200) mar
legalabb 80%. Latom. Megnezem az albumokat es nem venni eszre,
hogy most tertem at Nikonra, ettol kezdve AF, ezt mar
fenymero merte.
Annyi a kulonbseg, hogy most az AF-t szidom, hogy
miert ugrott oda, akkor meg magamat szidnam, hogy
miert nem sikerult elesre allni.

PT>  Nagyon orulok, hogy a gepem mindenfele jo dolgokat tud, es
PT> megtanultam kezelni, hasznalni.

PT> Miutan ezt elolvastatok, jol magatokba neztetek, es megfogadtatok a
PT> tanacsot, hogy ti. kidobjatok a szuper technikat es vesztek helyette
PT> Szmenakat, akkor szoljatok legyszi nekem! Meg fizetni is hajlando
PT> vagyok egy kis jelkepes osszeget a feleslegesse valt, haszontalan
PT> F100-akert!!!

PT> :-)))

PT> Udv.

PT> =====================================================================
PT>    PAPP Tibor   +36-1-463-1820   pat at eik.bme.hu   webmaster at bme.hu
PT> =====================================================================

dMT alias Medve



További információk a(z) Foto levelezőlistáról