[Foto] Nem ertem... Volt: F65->F80? es egyebek

[Fancsali Gabor]

On Wed, 2002-10-30 at 18:16, PAPP Tibor wrote:
> Hello!
> 
> Tobben mindenfeleket irkaltak:
> 
> > Egy Smenaval lehet, hogy vki jobb kepeket csinal, mint egy F100-al.
> > Nem "lehet"..Biztos! :-)
> > ...
> > Annal valoszinuleg eleg a temara koncentralni, az F100-on meg minden
> > (elozoleg elallitott) bigyot vissza kell allitani, kozben eluszott
> > a tema..
> > ...
> > Az ember (en) tulsagosan el van foglalva a bonyolult technikaval,
> 
> Stb. stb. stb.
> 
> Nekem lenne egy kerdesem:
> 
> AKKOR MIERT NEM SZMENAVAL, MEG PAJTASSAL, MEG SKOLNYIKKAL ES
> HASONLOKKAL FENYKEPEZTEK???
En sem azt irtam, hogy nekem nem kell egy jobb gep. Hiszen a
szolgaltatasok kellenek (Irtam mikre faj a fogam). 
DE sokszor hirtelen ellesendo pillanatkonal arra figyelek, hogy jo-e a
rekesz, expozicio, vaku beallitas, fokusz..., es a tema elmegy. (Ebben a
modern gepek egyebkent sok segitseget adnak, ha automatan hasznaljuk)
Egy egyszeru gepen nincs mit beallitani, nem idegeskedik, az ember, nem
ellenoriz folyton, hogy mit allitott el, es tud a temara koncenralni.
(Valamint nem azon filozofal, hogy milyen obival kene megcsinalni, mert
csak egy van a gepen)
Egyebkent egy modern geppel is meg lehet ugyanezt tenni, de nagyon kell
ismerni, erzesre meg kell tudni allapitani, hogy mik a beallitasok,
tehat rengeteget kell hasznalni a gepet, ezert jobb egy gepnel
leragadni, es azt kiismerni. Nekem a modern Nikon, Cannon, Pentax
gepekkel nincs tapasztalatom, mar irtam mivel dolgozom (Tibor, te lattad
is) ezt a gepet szertem, de van ami hianyzik belole, ezert valtanek egy
olyan gepre, amivel most ugy latom, hogy "eletem vegeig" nem szenvedek
_technikailag_ semmiben hianyt (persze a penztarca is beleszol, ezert
kotnek ki a PZ1P-nel)


Gabor