[Foto] RAW-volt:Pentax *ist D - korkerdes

[Ivan]

Udv,

> Digit geppel igazan jo minoseget csak RAW formatumban lehet produkalni.

Mar megint altalanositas... mihez, milyen celra? Kiallitasra, poszterre, igenyes magazin
cimlapfotojara, stb.
Szemelyes hasznalatra, atlagos ujsaghoz, A4-nel kisebb meretu nagyitasokhoz nem hinnem, hogy olyan
minosegkulonbseg lenne egy alig tomoritett JPG es egy RAW kozott, ami indokolna a RAW hasznalatot...
Arrol nem is szolva, hogy a RAW formatumhoz specialis konverzio (vagy szoftver) kell, hogy utana
lehessen feldolgozni minosegromlas nelkul... marpedig a RAW formatumot muszaj?

> Az meg zabalja a memoriat.A korlatozott kartyakapacitas miatt, kirandulni
> filmes gepet viszek inkabb, mint egy komplett szamitogepes rendszert..

Mar kaphatok 1Gb-os kartyak. Aztan ott vannak a zsebrevaghato hattertarak, az X's Drive-ba 5 perc
alatt berakhatsz akkora harddsizket, amekkorara futja a penztarcadbol...

> A filmes kapacitasa "vegtelen", mert az "alapfilmek" mindenhol a vilagon
> kaphatoak.Szoval is-is.. :-)

Na ja, es te alapfilmekkel fogsz fotozni, mikozben " jo minoseget csak RAW... " ?

Csinaljunk egy tesztet, keszitsunk azonos temarol, azonos korulmenyek kozott kepet egy alapfilmre
egy hagyomanyos kameraval, meg egy jo minosegu tomoritett JPG-re digitgeppel, es keszitsunk mondjuk
A4 alatti meretben nagyitast ugyanabban a laborban, es nezzuk meg a kulonbseget.
Persze kerdes, mi nalad az "alapfilm" :)))))

MuzX