[Foto] Re: lyukkamera

[Karoly Kovacs]

> Klassz! Tehat egy alapobjektivnel d=v.
???? Szerintem ez ertelmetlen! Lyukaknal ugyanis nincs "alapobjektiv".
Persze ugy gondolhatod, hogy ha D=f, azaz a fokusztavolsag = kepatlo,
akkor igaz a d=v. Igy sem jo! Az en ertelmezesemben ha valahol az
van irva, hogy d=v, az szamomra azt jelenti, hogy a "d" mennyiseg a
"v" mennyiseg "fuggvenye". Ez pedig az esetunkben ertelmetlen! Nem
a "gepvaz" vastagsagatol fugg a lyukatmero, ugye? :)))
Maradjunk annyiban, hogy amit irtal, az alapvetoen helyes, a kovetke-
zo megfogalmazasban:
"Amennyiben a fokusztavolsag megegyezik a kepatloval ("alapobjektiv"),
akkor a "gepvaz" lyukatmeroje legalabb akkora kell legyen, mint az
optikai lyuk atmeroje" - ami igazan trivialis... :)))

> Es a hatfal tologatast hogy oldottad meg? Harmonikas tekeros?
Amint irtam, harmonikas gep lett kibelezve, azaz kiszereltem a len-
cseket. Elony: megmarad a zar!!! (Konnyen cserelheto az "objektiv",
azaz a lyukak, es az expozicios ido is jol kezben tarthato.)

Karoly


__________________________________
Do you Yahoo!?
SBC Yahoo! DSL - Now only $29.95 per month!
http://sbc.yahoo.com