[Foto] Foto Art / (vakus tul) derites

[ferenc.pataki at nokia.com]

...

> Elnezest, hogy altalam nem latott kepekrol nyilatkozom ilyen
> hosszan, de ez adott apropot ahhoz, hogy elmondhassam velemenyemet
> egy ma nagyon elharapodzott szokasrol, ami _nekem_nem_tetszik_.
> Nem szeretem a mesterseges(*) deritest, kulonosen nem vakuval. A
> vaku szamomra egy eszkoz arra, hogy ott is eles kepet tudjak
> csinalni, ahol nelkule nem tudnek.

Nem tudom, az izlesem (divat) valtozik-e, vagy tulzasba viszik mostansag, de engem is egyre gyakrabban zavar a feltuno (tul)derites. A naplementes kepeknel a legzavarobb az, hogy nagyon mas a vaku fenyenek a szinhomerseklete, ez teszi termeszetellenesse pl. a hattyukat. Ugyanakkor rengeteg olyan eset van, amikor igenylem, es ha nincs hianyolom a deritest. Pl. eros a napsutesben, a szemoldok es orr alatti fekete arnyek megszeliditesere (tudom, nem deli napon kell portret fotozni, de neha megis muszaj), szinten eros fenyben pl. viragok fotozasanal.makrozasnal, ... egyetertek Medvevel abban is ,hogy ilyenkor jobb egy deritolap (-> azonos szinhomerseklet), de pl. ha a delikvens gyorsan mozog, akkor marad a vaku...

Ferenc