[Foto] hazi labor, volt: Foto Art

[Bodnár Róbert]

Szerintem sokkal. Például választhatsz többféle filmet, más és más
karakter?eket, szemcsézettség?eket. Használhatsz egészen extrém érzékenység?
filmeket a fotózáskor. Sokféle hívóból és hívási technológiából
választhatsz, és mind egy kicsit más eredményt ad. A nagyítóoptikáddal és a
papír kiválasztásával megváltoztathatod a lenagyított kép karakterét. A
papír fokozatának, anyagának kiválasztásával szintén sok a jétáklehet?ség. A
papír exponálásakor ezernyi trükköt alkalmazhatsz (pl. kitakarás).
Nagyításkor tetsz?leges kivágást tudsz létrehozni, a képet fokozatmentesen,
min?ségi romlás nélkül forgathatod pl. Ezeken kívül rengeteg még a
lehet?ség, és én még nagyon az elején tartok!!! :-)

Abban igazad van, hogy ha egy fotó jó, akkor mindegy, hogy mivel, milyen
technológiával készült. Ezt szerintem senki sem vitatta.

Robi


"Mivel eddig leginkabb termeszetfotokkal probalkoztam, elenyeszo kepem volt
FF. Amit nemreg csinaltam
FF-ben, azt meg digitalissal keszitettem, es ahhoz meg nem is lehet
hasznalni.
Szerintem meg a foto szepsegehez semmi koze nincs annak, mivel keszul, es
nem hinnem, hogy
digitalisbol ne lehetne szep FF nagyitast kesziteni. Normal meretu FF
papirkepet csinaltattam mar
digitalis kepeimrol, es szerintem nagyon szepen sikerult.

Mennyivel ad tobb lehetoseget egy hazi FF labor ehhez?

MuzX"