[Foto] mindhalalig gumicsont :)

[dMT alias Medve]

SE> 1. irod, zajtalan, szemcsetlen, stb. Persze, nagyon jo a szoftvere,
SE> alapbol vegigmegy rajta, csinald ezt meg a 35 mm diaddal, vagy a 645-
SE> ossel photoshopban (a sharpent sem kifelejtve), es lesz egy 
SE> ugyanolyan eredmenyed, ami sokkal jobb mint a D60-e...
Valaki par honapja ajanlott egy zaj/szemcse csokkento progit. Azt
raengedve tenyleg teljesen eltuntette a film szemcseket es a CCD zajt.
Az elesseget persze nem bantotta, mert volt olyan okos a szoftver,
hogy rajott, hogy ez egy el es azt meghagyta elesnek. Sot az el
finom receit is kiegyenesitette, mondvan, hogy az csak a zajtol
volt cikk-cakkos. Ettol egy nagyon szep "tiszta" kep lett. Akinek
mutattam, tobbsegnek tetszett. De engem zavart, a tulsagosan
rajzfilm-szerusege. Olyan volt, mint a lanyom kifestokonyvei, a
szel eles, de a feluletekben semmi reszlet, semmi textura, semmi
anyagszeruseg. Mintha az emberi arcok szamitogeppel epultek volna
fel matematikakailag leirt testek renderelesevel. Mintha sima
muanyag birotana az arcokat, nem bo"r szeru bo"r.
Ha csokkentettem a zajszurest, akkor viszont elojott a zaj es a
szemcse. Valahol ez izles kerdese, kinek mi tetszik jobban, kit mi
zavar jobban. A zaj, vagy a mesterkeltseg.
En inkabb a zajt viselem el, nem szeretem az olyan d.gepet, ahol
nem lehet kikapcsolni a zajszurest. (De ez en vagyok.) A gep mentse
el RAW formatumban a nyers ertekeket es majd otthon en a sajat
izlesemnek megfeleloen allitgatom, hogy kell-e zajszures vagy nem.


SE> De ennek ellenere nagyon jok a digitalis gepek kepei, mint pl
SE> a D60-e, csak nem kell tulmisztifikalni.
Az elegge digit parti (mert uzlet parti) PopPhoto szerint a Kodak
14 gyozte le a fimet, mert annak lett nagyobb a felbontokepessege,
mint az ISO 400 filmnek. Az EOS1Ds meg nem, arra azt mondtak, hogy
meg kisebb a felbontokepessege.
Persze ezek a tesztek azt az eredmenyt hozzak ki, amit az ugyes
elvegzoja akar. Lehet olyan kiserletet tervezni, hogy a film
megveri a 14Mp-es gepet es lehet olyan, hogy a 3Mp digit kompakt
kepe gyoz a film felett. Tesztkorulmeny, tesztminta, ertekelesi
szempontok, ertekelesi modszer, jellemzok sulyozasa, a gepek
sulya, stb.

Na ezert jo gumicsont ez!
Mert kivalloan el lehet vitatkozni, hogy a filmhivas kerul tobbe,
vagy az akkupack es a CF kartya, lenyeges-e, hogy 50vonalpar/mm-t
megkulonboztessunk, ha az kek alapon sarga vonal, megel-e a ftos
ultranagylatoszog nelkul, milyen fontos, hogy ne legyen szinhiba a
kepen, mi fontosabb egy Hold expedicionak, hogy ne kelljen 10kg
elemet vinnie, vagy hogy visszanezhesse rogton a kepeket es ne
kelljen visszautazni, mert a laboros eltolta.

SE> engem ez erdekel, szamomra ez ervenyes, mert mar evek ota igy
Ugy van Ezt mindenkinek maganak kell eldontenie, mert mindenkinek
masok a sulyzotenyezoi. Az egyik ember a digitalis technika
higeniajat szereti a masik a klasszikus Leica finom hangjat es a
varazslast a sotetkapmraban.


--
dMT alias Medve