[Foto] (vigyazat, gumicsont!)

[dMT alias Medve]

ZC> 10D
ZC> A baratom eppen probalgatja.Az elso tapasztalatok meg nem a
ZC> felbontasrol szolnak..
ZC> Ket komolynak tuno problemaval kuszkodik.Az elso es fontosabb,
ZC> hogy megbizhatatlan az autofokusz, a kereso pedig tobbnyire
ZC> alkalmatlan kezi fokuszalasra.A problemaja nem egyedi, a 
ZC> Yahoo-s 10D listarol naponta parszaz levelet kap, es zomeben
ZC> autofokusz problemaval.Ahelyett hogy fotozna, colstokkal
ZC> mericskeli a rendszert, hogy ha 60cm-re fokuszal, akkor
ZC> miert 67-nel eles a kep.. :-)
Sajnos nekem szinte minden AF-s geppel pont ez a problemam. Az
F90x volt az a kategoria, amikor mar egyreszt eleg
megbizhato az AF, masreszt eleg jo ahhoz a kereso, hogy lassam mit
csinalt a szoftver, illetve kezzel fokuszalast ellenorizzem.

Ugyhogy a szempontjaim kozott a jo kereso, jo AF az
elengedhetetlenek kozott van. Kicsit meglep, amit irsz, mert en
ugy ismerem a Canonokat, hogy igaz, hogy a keresojuk gyenge
viszont gyors, pontos az AF-juk.

ZC> A masodik, hogy ugyan zajtalan,
Az F90x-em egyik fo baja, hogy zajos. Fotozaskor is,
visszatekereskor meg sivit.

ZC> de kicsit NC (no color:) az egesz, es mintha valami ugyes SW a
ZC> dinamikat is osszenyomna..
RAW-ban fenykepez?

ZC> Ez neha jol johet, de neki nem tetszenek ezek a kepek.
ZC> Ezert kisse merges, es azt mondja, soha tobbet nem vesz
ZC> vadonatuj dolgot, csak majd ha kiforrta magat:)
Hat ez az! A vadonatuj dolog, az aranytalanul draga, kiforratlan,
nem tudni melyik lesz a zsakutca es melyiknek lesz 20 eves jovoje.
Lehet, hogy nagyon megbantam volna, ha elkoltok 12000$-t egy
Contax ND rendszerre. Lehet, hogy az Olympus fele 4/3 fog bejonni.
Lehet, hogy feltamad a Pentax es D*ist lesz a vezeto.

--
dMT alias Medve