[Foto] Epson szkenner kerdes

[dMT alias Medve]

NC> Ténylegesen, van-e gyakorlati haszna 2000dpi felett scannelni diákat, negatívokat?
Igen.
A Fuji laborban nekem 2100dpi-vel szkenneltek. Jol lathatoan
nem jott at minden a filmrol. Meg Nikon 28-105-tel fenykepezett
NPH400-rol sem.
Az S20-asom 2400dpi-s. (Persze nem egy "minosegi" 2400dpi ez..:-()
Csinaltam tesztdiakat (*) es nezegettem atvilagiton. A 8x Kenko
csodalupemmal joval tobbet lattam, mint a 2400dpi-s szkennen. Ha a
15x lupeval neztem, akkor mintha nem is ugyanazt a reszletet
neznem a kepernyon es a lupen. Pedig ez csak valami regi Prost dia
volt.

--
dMT alias Medve

(*)
Azert csinaltam tesztkepeket, mert objektivet javitottam.
Valami lotyogott a 80-200/4 Sonnarban. Ez meg nem lett volna baj,
de csak a kep kozepe volt eles a jobb-baloladala eletlen.
Szetszedtem es kiderult, hogy az egyik zoomolasnal mozgo
lencsecsoport lotyog, mert azon harom pocok kozul ami vezeti, csak
egy all rendesen, a masik ketto lotyog, mert bele van szakadva a
csavar. Menetjavitoval beragasztottam a csavarokat es sikeresen
osszeszereltem az optikat. Annyira sikeres voltam, hogy vegre
megjavult az a tulajdonsaga is, hogy egy picit variofokal volt,
200-as alasban tul lehetett tekerni a vegtelenen. A teljes
nyilasnal keszult tesztkepek is hihetetlenul tokeletesek.

Egy apro baj van, hogy a regi piszkos, femes zsirt kitoroltem a
menetekbol, csuszkakbol es litiumbazisu zsirral helyettesítettem.
Ennek viszont az lett a kovetkezmenye, hogy erezhetoen nagyobb ero
kell a fokuszalashoz, zoomolashoz. Nem veszes, de azert orulnek,
hameg tudna valaki mondani, hogy milyen kenoanyagot kell hasznalni
optikahoz? Ami jo -30fokban is, +60 fokon sem parolog ki belole
semmi, hogy aztan az uvegre rakodjon, hosszu-hosszu eveket kibir.