[Foto] mindhalalig gumicsont / zaj(csokkentes), elesseg-mania

[ferenc.pataki at nokia.com]

> fpnc> Nem tudom, hogy a D60 (es a tobbiek) mar a RAW
> fpnc> formatumon is csinalnak-e valamit, de azt
> fpnc> feltetelezem, hogy alaphelyzetben nem. (Olyat
> fpnc> olvastam, hogy valahany masodpercnel hosszabb
> fpnc> megvilagitasnal automatikusan bekapcsol a
> fpnc> zajcsokkentes, de nem tudom, hogy a kameraban, vagy a
> fpnc> RAW konverterben.)
> Vlszeg ez a kemaraban tortenik. Kulonben valtozna a RAW fajl
> merete.

Ezt a meret megjegyzest nem ertem. Egyebkent a RAW file-ok merete nem fix, ugyanis adatvesztes-mentes tomoritest hasznalnak.
 
> fpnc> az ember. A doksi a 5 fokozatbol (ahol 0 a kikapcsolt)
> fpnc> a leggyengebbet javasolja (ha jol emlekszem).
> Azt hiszem en defaultban kikapcsolnam. Ha nagyon zavar,
> akkor tennem csak be a leggyengebb fokozatot.
> (Ez megint csak szubjektiv velemeny!)

Most a hetvegen megneztem, 4 fokozat van (nem 5). A default eseteben a zajcsokkentes eppenhogy csak eszreveheto, 'karos mellekhatast' nem eszleltem, akarmennyire is meresztettem a szemem. A legerosebb allasban a zajcsokkenes eroteljes, es eppen eszlelheto a minosegromlas. (A Phase One nevi tarsulat Capture One RAW konverter programjarol van szo.)

> Engem az analog kepek szemcseje nem szokott zavarni. Viszont
> elessegmaniakus vagyok, vadaszom a jobb objektiveket. A nem
> 24x36 erzekelomeret ezert szinte biztos diszkvalifikacio
> nalam.

Szinte biztos, vagyis nem teljesen biztos.

Abban mar egyetertesre jutottunk, hogy elvben es gyakorlatban is a 35mm film tobb reszletet tud athozni, azaz magasabb a lp/mm-ben mert felbontasa. De a lp/mm mint meres mar nem igazan divatos, mert rajottunk, hogy nem sokat mond: hiaba, hogy mondjuk a vonalak meg nagy frekvencian is megkulonboztethetok, mert marad meg mondjuk 5% kontraszt az eredetileg fekete es feher kozott, a kep mar elvezhetetlen. Sokkal fontosabb, hogy viszonylag alacsony frekvencian mekkora a kontraszt.

Ezert azutan manapsag MTF-et hasznalnak, es altalaban ket frekvencian szoktak merni, mondjuk 10 es 30 (vagy 40) lp/mm-en. Ugy tunik,  a szubjektiv elesseg elmeny szempontjabol fontosabb, hogy ezeken a frekvenciakon mekkora a kontraszt, mint hogy 100lp/mm kornyeken mi a helyzet. Sot, igazabol sokan azt mondjak, a 10-30-40-bol is igazan a 10 az erdekesebb; fontosabb, hogy itt legyen (mondjuk) 95% a kontraszt (90 helyett), mint hogy 30 (40) lp/mm-nel legyen 50% (20 helyett). Ha ez igy van, akkor a digitalisnak eleg jok az eselyei arra, hogy a szubjektiv elesseg elmeny szempontjabol is nyerjen, ugyanis 10lp/mm-nel az erzekelo MTF-je 1, mig a filme meg ott sem annyi. - De mindez spekulacio, ki kell probalni, lehet, hogy Medve szubjektiv elmenye szempontjabol a 85lp/mm-nel merheto kontraszt a legfontosabb, vagy eppenseggel az, hogy minel magasabb frekvencian essen a kontraszt 5% ala.

> fpnc> Meg megtartom a (kis)filmes gepemet, mert kell egy
> fpnc> tartalek gep, illetve neha kellhet a szelesebb
> fpnc> latoszog.
> Es ket geppel setalsz a hegyekben?

Persze! Eddig a Mamiyat es a filmes Canont vittem. Most legalabb a ket gephez ugyanazok az objektivek jok, sokkal konnyebb lesz a hatizsakom.

> Azt javaslod vigyem
> magammal az RTSII-t nehany obival, hogy tudjak szep
> tajkepeket csinalni, tudjak fenykepezni, ha elfogy az elem,
> de ugy altalaban hasznaljak egy D100-at vagy S2-t? Miert
> lenne ez jo? Kifezessek 0.5M .. 1M -et, azert, hogy ketszer
> annyi sulyt cipeljek, dupla rendszerre figyeljek,
> sokkal rosszabb _fenykepezogeppel_ fenykepezzek? Miert?

A ket rendszer fajdalmas (sulyos) dolog, most en is arulom a Mamiyat :)

> Ezt akkor tennem meg, ha nagysagrendekkel jobb minoseget
> produkalna, mint a Zeiss optika Realan. De errol szo sincs.

Amig nem probaltad... :)

> U.I.: Tenyleg gumicsont ez!
> Pedig, hidd el, nem vagyok elvileg digit ellenes.

Ertem :)

> DE nagyon nem szeretek visszafele lepni. Szeretek ugy
> tovabblepni, lecserelni az automat, hogy az uj hasznalata
> soran ne legyen olyan, amiert visszasirom a regit.

Olyan azert soha nem lesz, nehez elkepzelni, hogy valami (uj) MINDEN szempontbol jobb legyen, mint valami mas, megszokott, megszeretett.

Ferenc