[Foto] Gep sportfotozasra

[Thomas William Walsh]

szedj szét egy usm optikát, meg egy pentaxot! a legdrágább pentax pelseje is
gagyi az usm-hez képest... a pentax af-je ugyanis kotyog... a konstrukció
ugyanis olyan, hogy nagy a holtjátéka. a nikon stabil, de lassú, mert nagy
áttétel van benne, a minoltát meg egyszer használtam, és siralmas volt a
teljesítménye...(az összes kép életlen lett :-( ) canonnal meg ha manuálisan
akarsz élességet állítani, vegyál olyan nagyítós feltétet...
Thomas
----- Original Message ----- 
From: "Zabb Csaba" <zcsabahu at yahoo.com>
To: "Foto-lista a fenykepezeserol" <foto at iit.bme.hu>
Sent: Thursday, July 17, 2003 7:22 PM
Subject: Re: [Foto] Gep sportfotozasra


>
> --- Bedo Peter <pbedo at fang.fa.gau.hu> wrote:
> > > nézd, én szedtem már szét nikon f90x-et, meg eos 30-at, és az eosban
kb 2x
> > > jobb felbontású af szenzor volt (...)
> >
> >  Igen, de az elso ilyen temaju leveledben az objektivek felbontasanak
(vagy
> > nevezzuk akarhogy) a romlasarol irtal (ezen utkoztunk meg tobben is
> > szerintem), az idezett cikket elolvasva pedig csak arrol van szo, hogy
az AF
> > szenzorok pontatlanabbak (a teszt korulmenyei mellett!), mint a kezi
> > elessegallitas. Ez pedig az optikatol fuggetlen, es nagyjabol a
gyartotol
> > is, kiveve persze a Canon, ezek szerint.. (?)
>
> Sajnos tovabba a geptol (a keresotol, nem a szenzortol!) is fugg, meg a
> fotos szemetol is..
> F100-on meg csak-csak megy a kezi allitas (szemuveggel is:), de pl. a
> D100-on jobb az autofokusz (ahol lehetseges), mint sajat magam..:)
> Csak celozni kell viszonylag pontosan.:)
> Amugy pedig nem tunt fol eddig, hogy canonos barataim elesebb kepeket
> csinalnanak a szuper jo autofokuszukkal..:-)
> Sot, az egyik azzal kuzd, hogy nem jo (mindig) az autofokusza.. :-)
> De majd eztan egyre romlo szememmel jobban meg fogom bamulni a
kepeiket..:)
>
> Csaba
>
>
> __________________________________
> Do you Yahoo!?
> SBC Yahoo! DSL - Now only $29.95 per month!
> http://sbc.yahoo.com
>