[Foto] Gep sportfotozasra :)))

[Laszlo Kiss]

Ez biztosan igy van, de amikor ez a gondom volt - 96-ban - nem volt mas
valasztasom, mint az objektiveket osszehasonlitani. Akkor a Sigma 70-210/2.8
es a Minolta 80-200/2.8 ugyanigy nem volt osszehasonlithato (jollehet a
Sigma belso fokuszos volt, a Minolta pedig nem).

Ma ez mar valoszinuleg nem lenne akkora problema. Csak arra akartam celozni,
hogy azert alaposan vizsgald meg a darabot minden szempontbol, mielott
megveszed. Nekem az a tapasztalatom, hogy - kulonosen Minoltat - nehez
hasznaltan jo aron eladni, ha esetleg megsem valik be.

Udv
KL


-----Original Message-----
From: foto-bounces at iit.bme.hu [mailto:foto-bounces at iit.bme.hu]On Behalf
Of PMiheller
Sent: Friday, July 18, 2003 1:31 PM
To: Foto-lista a fenykepezeserol
Subject: AW: [Foto] Gep sportfotozasra :)))


Bocs, de a D5 AF-e szerintem nem összehasonlítható a 700si-vel..
Kösz
Péter

> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von:	Laszlo Kiss [SMTP:lancelot at elender.hu]
> Gesendet am:	Freitag, 18. Juli 2003 13:18
> An:	Foto-lista a fenykepezeserol
> Betreff:	RE: [Foto] Gep sportfotozasra :)))
>
>
> Meg annyi, hogy volt egy Sigma 70-210/2.8 darabom is, de azt is eladtam,
> mert (bar optikailag kituno volt) lassu volt az autofokusza (700si-vel),
> es
> emiatt szamtalan alkalmat szalasztottam el.
>
> Udv
> KL
>
>
> -----Original Message-----
> From: foto-bounces at iit.bme.hu [mailto:foto-bounces at iit.bme.hu]On Behalf
> Of PMiheller
> Sent: Friday, July 18, 2003 1:11 PM
> To: Foto-lista a fenykepezeserol
> Subject: AW: [Foto] Gep sportfotozasra :)))
>
>
> Ezt elmagyaráznád? Én épp valami 135-400 vagy 100-300 obit keresek és nem
> értem, a Sigma hogy gyárt akkor Min-AF obikat ha nem használhatna a MIN-AF
> bajonettjét?!
> Köszi
> Garfield
>
> > -----Ursprüngliche Nachricht-----
> > Von:	Laszlo Kiss [SMTP:lancelot at elender.hu]
> > Gesendet am:	Freitag, 18. Juli 2003 12:59
> > An:	Foto-lista a fenykepezeserol
> > Betreff:	RE: [Foto] Gep sportfotozasra :)))
> >
> >
> > > ...
> > > buszken mutatta, hogy milyen kaffa gyors AF-je van,
> > > aztan amikor megvette a Tamron 70-300-ast hozza, elment
> > > a kedve a hencegestol. A 30 dekas vazban a minimotor
> > > igencsak kuzd a felkilos optika elesreallitasaval...
> >
> > Ezt mar nem eloszor hallom a Tamron-rol. Nekem is volt egy
> > 200-400/5.6-osom,
> > de hasznalhatatlanul lassu volt az autofokusz, ezert eladtam (pedig
> > optikailag nagyon jonak talaltam - a ujsagokban olvasott tesztekkel
> > ellentetben).
> >
> > Ez mar csak azert is meglepo, mert 1./ a Tamron megkapta (megvette) a
> > Minolta AF bajonett licencet (ellentetben pl. a Sigmaval), tehat a
> legjobb
> > helyzetben van (vagy volt) ahhoz, hogy megfeleloen illeszkedjen a
> vazhoz,
> > 2./ a 200-400 belso fokuszallitasu, szoval kis tomeget kell mozgatnia a
> > motornak, tehat nem kellett volna nagy attetellel lelassitani a
> > mechanikat.
> >
> > Udv
> > KL
> >
>