[Foto] Re: kaland

[Bodnar Robert]

Sziasztok!

Egyik unnepnapon a fotozasbol hazafele jovet leultunk Nagymezon (Bukk
hegyseg), hogy rohogjunk az autosokon, akik behajtottak a tiltott teruletre,
es a keresztezodesben az orok karjaba futottak, majd magyaraztak a
bizonyitvanyukat, de nem usztak meg..., egeszen derulten figyeltuk a
nepeket, hogyan szivattak meg magukat, amikor odajott az egyik BNP or, es
megjegyezte, hogy nekunk pedig nem szabadna fotozgatnunk Nagymezon, mert ott
tilos, esetleg kulon engedellyel... De mivel tisztessegesen beszeltunk vele,
meg egyebkent is normalis ficko volt, nem vettuk komolyan egymast. Mondjuk
nem ertem, miert nem szabad Nagymezon fotozni, minek artok vele? A lipicai
menes ugyis mindent letarol, megzabal... :-(

Udv.: Robi



--- Karoly Kovacs <koka55 at yahoo.com> wrote:
> Matyi irta:
> > ... de teny, hogy vedett teruleten engedely kell a fotozashoz.
> En nem ertek ezekhez a dolgokhoz, nem vagyok termeszetfotos.
> Csak ugy eszembe jutott egy kerdes! Mit jelent pontosan a vedett
> terulet? Nemzeti parkot? Akkor ezek szarint Badacsonyban nem lehet
> allvanyrol fotozni? :)))

Azt nem tudom..:)
Viszont az biztos, hogy Kaliforniaban a Zion es a Yosemite nemzeti
parkokba (es fotos "paradicsomokba") szabad (volt) a bejaras..
Semmifele engedely sem kellett sem a fotozashoz, sem a kalandozashoz.
Az orok a rendre vigyaztak es segitettek, ha valami problema volt.
Igaz, ennek 13 eve, de talan azota sem valtozott a helyzet.
Cs.


__________________________________
Do you Yahoo!?
SBC Yahoo! DSL - Now only $29.95 per month!
http://sbc.yahoo.com