[Foto] Re: Kaland - Torveny

[Sas Gábor (Fornax)]

Hello,


Kiabalo irta:
> VT> Igy igaz. Jelen esetet es a szoban forgo torvenyt 
> nezhetjuk ugy, hogy a 
> VT> kulonosen ertekes elohelyek haboritatlansaga fontosabb, 
> mint a szemelyes 
> VT> szabadsagunk. Es talan ez igy is van jol.
> Amde ki tette szuksegesse a termeszetvedelmi teruletek letrehozasat?
> Nem a termeszetfotosok...

Mar bocsanat, de ez egyreszt teljesen mellekes, masreszt sajna minden 
civilizacioban elo ember kokemenyen karositja a kornyezetet, kozvetve es 
es kozvetlenul egyarant. Tudom, nem utazol es dinamorol megy a PC-d...

Harmadreszt ha a fotosok deklaralt kivetelek lennenek, onnantol minden 
crossmotor dobozara azt irnak, hogy fenykepezogep... ;-)

 
> VT> Roviden: a termeszetvedelem (legyen ez barmi) elobbre 
> valo annal, hogy mi 
> VT> fotokat csinaljunk egyes helyeken a magunk oromere.
> Minden fotobol, fotozasi helyzetbol lehet tanulni. A tudasod masokat
> is gazdagithat. erre szamtalan pelda van eppen itt a listan.

Szerintem minden hazai fajrol van legalabb parezer hasznalhato felvetel, 
ugyhogy ha csak a megismeres szamitana, akar holnap be is tilthatnak 
a termeszetfotot.

Szerencsere nincs igazad, ugyhogy nem fogjak. 

> VT> Ha elegge meg tudod indokolni, miert kell, akkor fogsz ra 
> kapni engedelyt.
> Vagy nem. Egy hivatalnok sosem erezheti azt, hogy teljes mertekben
> sikerult kinyilvanitani a hatalmat. Ez meg sokaig igy lesz nalunk.

Erre nincs mit lepni.
Kicsit olyan vagy, mint az egyszeri Nyuszika, aki elindult Medvehez 
a Nagy Erdon at kolcsonkerni a porszivojat... ;-)


Udv: Gabor