[Foto] Kodak Academy 200/1600 - milyen hivoban?

Szanyi Gergő g.szanyi at sanomabp.hu
2003. Júl. 24., Cs, 10:34:53 MET DST


Kedves Listatagok!

Fotoztam egy jazzfesztivalon. Ez eddig nem ujdonsag. Az sem, hogy nem viszek
meno (draga) filmeket magammal. Altalaban egyszerubb 200-400-as filmet
(Ilford PAN400, HP5, Academy 200, stb.), sokszorosan pusholva.
A mai kerdesem az, hogy az aktualisan "jobb hijjan" megvett 10 tekercs Kodak
Academy 200-at (1600-ra exponálva) milyen vegyszerben hivjam elo? Academy-t
eleg reg vettem utoljara. (Egyreszt annak idejen letiltott rola a laboros
haverom, mert az alapfatyol hianya miatt szivesen kihajintja a printer,
mintha nem lenne benne semmi se, masreszt lett egy allati szemcses, kemeny
(csak fekete, csak semmi) hivasom rola - talan a rossz vegyszer miatt?
A mostani felelmem is ezzel kapcsolatos: Microphenem van otthon, de a weben
talalt tablazatok 1600 ASA-nal mar nem tuntetnek fel hozza idoket. Gondolom
marad a Kodak vegyszer, amire szepen itt sorakoznak az ertekek a filmesdoboz
belsejeben.

Tehat szerintetek: D-76, vagy T-max?

A T-max dragabb, de vajon ki tud-e hozni annyival tobbet egy ilyen filmbol,
hogy megerje, ilyen eroszak utan.
Ha igen megveszem, bar tudom a minoseg nem (csak) ar kerdese es jelen
esetben nem is elsodleges szempont. Most az optimalis, es biztonsagos
megoldast keresem.

A valaszokat maganba (is) kuldjetek el legyszi, mert mire a digest befut,
bezar a Syrex.

Elore is koszonom:

Gergo




További információk a(z) Foto levelezőlistáról