[Foto] Mivel toltik a "noname" filmeket (volt: filmek a ringben ...)

[Karoly Kovacs]

Matyi irta:
> Korabban volt errol szo valahol, valamelyik nagy gyar gyengebb 
> minosegu filmjevel toltik. Meg arrol is esett mar szo, hogy
> (szines) filmet tulajdonkeppen 3-4 gyarto gyart az egesz vilagon,
> ...
> A jobb nevuek kapjak a jol sikerult onteseket, a rosszabbak a
> gyengebbet.
Tulajdonkeppen helyes, amit irtal, csak egy kicsi pontositasra
szorul: NEM a "gyengebb minosegu filmmel" toltik, es nem a rosszab-
bul "sikerult onteseket" kapjak a nevtelen filmek.
Pontosan a kovetkezo tortenik. A filmek nagy "tablakban" keszulnek,
arra ontik az emulziot, aztan szabdaljak fel a megfelelo kiszere-
lesekhez. Technologiai okobol ezeknek a tablaknak a kozepe sokkal
egyenletesebb minosegu, mint a szele. Azaz EGY ontesrol van szo,
amely se nem rosszabb, se nem jobb a masik tablanal, es nem is
"sikerulhet" rosszul. Arrol van szo, hogy a tabla kozepe kerul
a "nagy nevu" ceg "nagy nevu" csomagolasaba, a szele pedig a keves-
be hires, esetleg valami fantazianevvel ellatott csomagolasba.
Szoval EXTRA KIVETELEKTOL eltekintve ezek a filmek sem rosszabbak,
mint az eredetiek. Az "extra kivetel" SZVSZ pont a Tesco Gazdasa-
gochrome film lehet... :)))
Nekem pl. nagyon kedvezo tapasztalataim vannak az ilyen "third
party" filmek kozul a Polaroid High Definition 200-as "igasloval"
(allitolag Agfa?), valamint a Tura C41-es filmmel, ami viszont
nem allitolag, hanem egeszen biztosan Ilford XP2! A nemet tesztek
szerint pl. a Drogerie Markt-beli "Paradise Foto" cimu filmek is
nagyon jok, de ezt en meg nem probaltam.

Karoly

__________________________________
Do you Yahoo!?
Yahoo! SiteBuilder - Free, easy-to-use web site design software
http://sitebuilder.yahoo.com