[Foto] test_es_scanner

[Thomas William Walsh]

az epson expression 1600 -at én kipróbáltam, ha lesz idom felteszem a
képeket, ígéretes, szerintem... (annak ellenére, hogy az csak 3,4D-s)
Thomas
----- Original Message ----- 
From: "PENTAX" <pentax1 at freemail.hu>
To: "fotolista" <foto at iit.bme.hu>
Sent: Monday, July 28, 2003 3:12 PM
Subject: [Foto] test_es_scanner


> TEST,   TEST, Test pls ignore,
>
> Atalltam "The Bat" nevu levelezore az M$ Express helyett de nagyon
szokatlan.... nem tudom
> most eppen mi lesz a levelemmel.
>
>  Na de azert:
>
>  Ivan irta: > Ugyanis ha mar 6x6-ost is kell szkennelni, akkor felmillio
alatt  > aligha
> ussza meg. Az uj Epson 3200-as sikszkenner 4x5"-ig tud filmet, diat, es
csak
>
> Erre irta Koka:
>
>
> Az uj Epson 3200-as sikszkenner 4x5"-ig tud filmet, diat, es csak
> 450-470Euro korul van.
> De ez csak olvasott informacio, szemelyes tapasztalatom nincs vele,
> en is csak most "szemezek" a kis aranyossal... :)))
>
> Karoly
>
>
>   Erre en (Fiso):
>
>   Azert az is 100 folott korul lenne rendesen es eddig az en benyomasaim a
nem "dedikalt"
>   filmszkennerekkel rosszak. Megneztem a leirast es 3200 dpi az
igeretes... Ami engem illet
>   kiprobalas nelkul csak lapszkennernek hinnem el, annak pedig draga. Az
en Minolta  dimage
>   filmszkennerem 120 ezer volt, 2800 dpi es nem tud kozepformatumot, a
regi Ljubityel-el
>   keszult csaladi negativokat es diakat egy Genius HRX6 slim
lapszkenner-filmszkenner
>   hibriddel olvastam be, igaz hogy az csak 600X1200-at allit magarol, de
cserebe alig jo
>   valamire a vele keszult kep. Nagyithatatlan stb. Tehat konkret proba
nelkul a felet sem
>   hiszem annak amit az Epson ir a weblapjan. Ha valaki igenyes munkahoz
keres szkennert,
>   azt a kifelyezetten filmre tervezettek kozott kell szerintem.
>
>