[Foto] FotoVideo es tarsai

[man on the moon]

Szia!

Eloszor is ha eddig nem tudtak volna a kedves listatarsak mi az a 
pokhendiseg, a leveledbol mar sejthetik. Nem is igazan ertem a hangnemedet, 
bar a korabbi emailjeidben is ezt a finomkodo ironiat lattam mint itt tobb 
helyen, idezem: "volt szives becsmerelni a kedves apuka". Nem tudom mivel 
adtam ra okot, hogy igy valaszolj, biztos meg volt ra az okod.

>Erre a felvetesre szerinted mit lehet mondani?

Ha egy kicsit okos, vagy diplomatikus akkor azt, hogy utana fog nezni, stb.

>Kis hazank egyetlen olvashato fotos ujsagjat volt szives becsmerelni

Ezt mibol is vontad le? Becsmerles a sajat velemeny? Nem avval kezdte, hogy 
leteremtette a sarga foldig, sot nem is olyan ironiaval beszelt, mint ahogy 
Te teszed. Ertelmes, felnott, meglett emberhez meltoan megkerdezte, hogy 
mostanaban miert lat egyre tobb az akt felso hatarait erosen surolo es 
inkabb a pornografia fele kozelito kepet a kedvenc ujsagjaban.

>a kedves apuka, raadasul szemelyesen a szerkesztonel, aki a
>csodaval hataros modon kepes meg egyaltalan eletben tartani a lapot...

Ez meg nem tudom, hogy a tortenet szempontjabol miert lenyeges, de mindegy.

>A kedves apuka probaljon meg egyaltalan beszelni a tobbi lapok
>Foszerkesztoivel, majd rajon a pokhendiseg izere...

Minek? Ez volt a kedvenc lapja es evvel volt a baja.

>Nem tudom, hogy folyt a parbeszed,

Na ez az!

>de akar pokhendi akar nam a
>kijelentes, a megoldas az szokott lenni, hogy a nem tetszo ujsagot
>vegul nem vesszuk meg. Aki ezen megsertodik, az ne masban keresse
>a hibat!

Szoval, ha bunkon bannak velunk egy boltban es ezert nem veszunk meg 
valamit, akkor az a mi hibank, ugye? Komolyan igy gondolod, amiket irsz, 
vagy csak szeretnel egy jot vitazni :) ?

> > - bocsanat a kifejezerert - szottyadt mellu oregasszony elegge
> > felre (nem) ertheto pozicioban.
>
>Ezek nem rosszak szerintem...
>Ha gondolod, elemezhetjuk a kepeket a listan.

Nem erdekel kulonosebben. Miert hiszi a fiatal nemzedek (en is kozejuk 
tartozok) , ha egy mekhokkento, sokkolo, polgarpukkaszto kepet, alkotast 
keszit, akkor az mar muveszet. Bocs, megis erdekel, de csak egy aspektusa, 
mi volt ennek a kepnek a muveszi mondanivaloja? Ha erre egy epkezlab es nem 
fureszporral teli, rendes valaszt adsz, akkor ugyes vagy.

> > Ez a muveszet?
>
>Ez IS.
>Meg kene baratkozni (neked is, meg baratnod apukajanak is)
>azzal a gondolattal, hogy barmi is a muveszet, azt nem (csak)
>ti dontitek el, barmilyen fajdalmas is ez.

Es ki donti el? Nem a tobbseg? Persze lehet egy sajat zart korben, burokban 
alkotni es azt gondolni, hogy muveszet amit csinalunk, de ha az nem tetszik 
a koznek, nem kelt erzeseket a legtobb emberben (vagy csak ertetlenseget, 
esetleg utalatot) akkor minek?
Magam is csinaltom mar olyan kepeket, amik nekem nagyon tetszettek, de 
rajtam kivul mas nem ertette, hogy miert tetszenek nekem. Eleinte talan meg 
is voltam sertodve, hogy nem latjak benne, amit en, de kesobb mejott a 
jozansagom es atgondoltam a dolgot. Ami a kepen volt egy szep delutan egy 
kepkockaja es ez nekem mint egy emlek jott elo. Ez az emlek keltette az 
erzeseket, nem a kep, es epp ebben volt a hiba. A keppel mindenkiben azokat 
az erzeseket kellene keltenem, mint amit akkor megeltem, persze nem 
tokeletesen, hiszen masok vagyunk.
De kerdem en a fent emlitett kepnek milyen erzeseket kellene bennunk 
keltenie?

>Es itt jon az a
>bizonyos "ha nem tetszik" kezdetu pokhendi mondat...

Erre mit is irhatnek: no comment, Te gyoztel!

Udv, g

_________________________________________________________________
Help STOP SPAM with the new MSN 8 and get 2 months FREE*  
http://join.msn.com/?page=features/junkmail