[Foto] Re: szuro kerdes - NE VEDD MEG!!!

Karoly Kovacs koka55 at yahoo.com
2003. Júl. 30., Sze, 08:56:02 MET DST


Matyi, majd Ed irta:
> A linearis polar szuro vegulis jo a nem autofokuszos de 
> belso fenymeros gepekhez? Mostanra osszezavarodtam, hogy az AFet
> vagy a fenymerest vagy mindkettot zavarja...
Ed:
> Velemenyem szerint hasznalhato. A fenymeresre tett hatasa a
> gyakorlatban elhanyagolhato.

Bocs Ed, de rossz a valasz!

A napokban mar irtam errol roviden. Szoval nem lehet tudni, mit
zavar. :))) Ez igy vicces, de a kovetkezorol van szo. Vegyuk az
egyszerubb esetet, az AF nelkuli, de belso fenymeresu SLR gepet!
Ezeknek a gepeknek jo nagy szazalekanal a fenymeres "valamilyen"
felig atereszto tukorrel tortenik. Nezd csak meg! Ha ovatosan el-
kezded felhajtani a geped tukret, akkor lathatova valik a tukor
hatulso reszen egy kicsi "ajto", amely tkeppen egy kicsi tukor.
Ez a kis tukor a nagy tukor nyugalmi helyzeteben arra meroleges,
es a nagy tukor kozepe tkeppen felig atereszto. Ezen a felig ate-
reszto retegen keresztul kerul a feny a kis tukorre, amely lefele
vetiti a fenysugarat a gep "feneke" fele, ahol altalaban meg is
talalod a fenymerot. Ez azonvan csak az egyik pelda. Van olyan is,
ahol ez a felig atereszto ketyere nem ilyen egyertelmuen lathato
helyen van, hanem fent a pentaprizma hazaban, es a pentaprizmaba
erkezo feny egy reszet terelgetik ra a fenymerore. (Ugyanez erve-
nyes az AF-re is, ez a masodik, bonyolultabb eset.)
Szoval nem konnyu eldonteni! A legjobb, ha biztos informaciod van
a gepedrol, de sajnos (uzleti okok!) a hasznalati utasitasban errol
a gyarak szemermesen hallgatnak, hisz a cirk.polar szuro egy jo
nagy biznisz!
Valahol a net-en van is egy osszeallitas azokrol a geptipusokrol,
amelyeknel hasznalhato a lin.polarszuro, mert nem ilyen modon tor-
tenik a fenymeres. En egy kamerarol tudom BIZTOSAN: Olympus OM-2N.
(Vigyazat! Az Olympus OM-2 NEM ilyen!)

Arrol nem is beszelve, hogy ha az embernek biztos informacioja van
arrol, hogy hasznalhat linearis szurot, akkor sokkal jobban jar,
mert a cirkularisnak kisebb a "hatasfoka", azaz a linearis sokkal
szebben produkalja a polarizalos hatast!

Ja, hogy a felig atereszto tukor miert zavar? Azert mert az mar
maga egy polarizalo felulet. Namarmost, ha a felig atereszto tuk-
rodre erkezik az objektiven es az arra felcsavart polarszuron ke-
resztul a feny, akkor szerencsetlen esetben csaknem teljesen ki
is olthatjak egymast. A cirkularinal valahogy megoldottak ezt, de
most nincs kedvem utana nezni a fizikai hatterenek. Tavaly, vagy
tavaly elott a FotoMozaik-ban irt errol egy eleg hosszu es ERTEL-
MES(!) cikket ez egyik fotomuveszunk. O is azt irta, hogy aki tud,
inkabb linearisat hasznaljon, de nem mindenki tud! :))

Karoly

__________________________________
Do you Yahoo!?
Yahoo! SiteBuilder - Free, easy-to-use web site design software
http://sitebuilder.yahoo.com



További információk a(z) Foto levelezőlistáról