[Foto] Re: FotoVideo es tarsai

[man on the moon]

Szia!

Nem akartam tovabb huzni a temat, de csak nem birtam ki, hogy gyokeresen mas 
iranyba tereljuk az egesz vita mondanivalojat.

>Igazán nem akarok beszállni a kettötök vitájába, de a fenti mondat 
>valóságtartalmát
>kissé kétlem.

Eloszor talan erdemes lenne lecsekkolnod...

>Nem hiszem ugyanis, hogy egy lapszerkesztö felvállalná hogy ennyire nyiltan 
>büncselekményt kövessen el.
>Ez ugyanis az lenne ha igaz lenne.
>Az lehet, hogy a bemutatott hölgy a testi fejlettségét tekintve nem volt 
>kiforrott, de hogy nem 12 éves volt az látatlanban is
>szinte  biztos.
>
> > > En mondjuk nem ezen a szamon voltam kiakadva, hanem azon
> > > amikor egy idosebb ferfi es nemiszerve elott terdelt egy idos
> > > - bocsanat a kifejezerert - szottyadt mellu oregasszony elegge
> > > felre (nem) ertheto pozicioban.
>
>Hát igen, a türéshatár igen tág határok között mozog.
>A képet ugyan nem láttam, de annak ellenére az a véleményem, hogy ez is az 
>élethez tartozik (ugyan nem mindenkinél).
>Az ábrázolás pedig akár müvészi is lehet. Evvel az erövel ugyanis idös 
>ráncos börü embereket nem volna szabad sehol sem
>bemutatni. A hölgy melle mennyivel visszataszitóbb pl. az arcánál vagy a 
>kezénél ?

Nem errol megy a vita. Arrol megy, hogy ket oreg egy szexualis pozban valo 
abrazolasa az en - ugy latszik - vaskalapos megitelesem szerint korantsem a 
muveszet kategoriajaba tartozik.

>Van akinek ez természetes, és van akinek ez maga a fertö.
>Egyik oldalról sem kivánok véleményt mondani.
>Viszont ha nem üvegkalitkában akarjuk nevelni a gyerekeinket, akkor az 
>életnek erröl az oldaláról is ajánlatos
>tudniuk, nehogy késöbb az életben kapjanak akkora pofont, hogy az kiüsse 
>öket.
>Mielött elhamarkodott véleményt alkotnál rólam, elmondom, hogy két 20 év 
>körüli lányom van, és nem kapnék agyvérzést
>ha ilyen képet is tartalmazó ujságot látnék a kezükben.

Megint csak azt kell mondanom, hogy szo sincs errol.

>Söt ebbe a témába vágó számos könyv van itthon (nem eldugva !!) , és még 
>alkalmi ajándékként is kaptak ilyet tölünk, szülöktöl.

Milyen konyv? A nemi eletrol szolo vagy a felvilagositast segito? Szerintem 
ezt nem hogy el kell dugni, hanem kell, szinte a gyermek orra ala dugni, 
amikor bele kerul a korba, hiszen jobb elobb megismertetni a gyereket a 
temaval, mielott magatol belekezd es esetleg egy nem vart terhesseg a vege.

DE KI BESZEL ERROL? Mi koze ennek a kiindulo temahoz?

>Mindennek ellenére én nem rohanok ki azok ellen akik szerint ez türhetetlen 
>állapot.
>Mindössze annyit mondok, hogy próbáljanal meg toleránsabbak lenni másokkal.
>Ha öket az ilyen ujság iritálja, akkor bizony én is azt mondom, hogy nem 
>kell megvenni, mint ahogy van olyan ujság amit én sem
>veszek meg, de nem is hivom fel a szerkesztöjét.

A szexlap szerkesztojet en sem hivnam fel, hogy miert van szex az ujsagban, 
nem lenne ertelme. De egy fotos ujsagot mar felhivhatok, ha ugy erzem, hogy 
kisse elvetettek a sulykot. Te nem hivtad volna fol a Dormogo Domotort, 
amikor a gyerekeid olyan korban voltak es azt olvastak, ha netan 
tragar/durva szavak lettek volna a rajzfigurak szajaba adva? (De ez mar kezd 
a fantazmagoria fele indulni, szoval hagyjuk...)

>A világ változik, ezt tudomásul kell venni.
>A változás pedig többnyire a többség által elfogadható irányba szokott 
>menni, ha nem diktatúráról van szó.
>Ennek ellenére vannak olyan dolgok amik nekem sem tetszenek, de emiatt 
>senkivel sem veszek össze.

Senki nem veszett ossze senkivel, legalabb is nagyon remelem. Ha megis, azt 
nagyon sajnalnam, mert akkor meg fel kellene noni az egeszseges 
vitatkozashoz...

Udv, g

_________________________________________________________________
MSN 8 with e-mail virus protection service: 2 months FREE* 
http://join.msn.com/?page=features/virus