RE: [Foto] M42-es váz

[Sas Gábor (Fornax)]

Hello,

Horvath Akos irta:
> egy kicsit belefáradtam a nyûgös és érzékeny 
> Praktica-vázaimba, de jelentõs
> M42-es készletem miatt csak olyan váz irányába fejlesztenék, ami
> kompromisszumok nélkül kezeli az M42-est.

"Kompromisszumok nelkuli" M42 atalakito tudtommal semmilyen
rendszerhez nem keszult. 

1.) Vannak atalakitok, amikkel a beugroblende hianyan kivul nincs baj.
Ilyenek pl. a Pentax K, Minolta AF, Canon EOS rendszerek.
Figyelni kell arra is, hogy az adott gepvaz kepes legyen az atalakitoval 
is korrektul fenyt merni, exponalni. (Sajna az ujak egyre kevesbe.)

2.) Vannak optikai elemeket tartalmazo, ezert minosegronto es/vagy a
 vegtelenre fokuszalast nem engedo konverterek, pl. Nikonra.
Ilyesmivel nem szivatnam magam a helyedben.

Szoval az igazi M42-es vazak az M42-es vazak. Meglepo mi? ;-)

Vannak igen jo tipusok is a japanoktol, mint pl. a kulonbozo Pentax, 
Ricoh, Chinon szerkezetek, nemelyik egesz meglepo extrakkal
(spotmero, beepitett sogkereso, AE, stb.)

Konverterekbol nekem a Pentax K-rol van tapasztalatom.
Ha nem gond a kezi blendezes, eleg jol hasznalhato az ugy, raadasul 
a K bajonett iranyaba is megnyilik az utad, ahol eleg jo ar/ertek aranyokat 
talalni. Momentan van is elado gepem... ;-)


Udv: Gabor