[Foto] Napfogyatkozas - Ti hogyan fotoztatok le?

ferenc.pataki at nokia.com ferenc.pataki at nokia.com
2003. Jún. 3., K, 12:40:32 MET DST


> > mert 1000 és 2000 mm-rel is fotoztam.
> > 
> > UI. Ti hogyan fotoztatok le?
> 20 mm-rel... en inkabb motivumnak hasznaltam, nem tema volt. Na jo,
> lefotoztam 90 mm-ressel is, mert szepek voltak a felhok, de a 300-ast
> lusta voltam kivinni, kulonosen, hogy meg ugy is eleg kicsiny 
> a Nap (elozo
> napfogyi tapasztalata). A kepek holnap lesznek keszen.

En 400-al kezdtem, azutan valtottam 280-ra, majd tovabb 200, kb. 135, 100, 70. Most mar banom, hogy igy csinaltam, mert 100mm korul tudtam bevenni az eloterbe egy kis nadast, amitol sokkal erdekesebb lett a kep, meg akkor is, ha a nap sokkal kisebb; viszont ezen a kepen mar elegge fent van a nap, akkor volt izgalmas, amikor meg csak eppen kilogott a Badacsony mogul.

Persze a 400-as kepek sem nagyon rosszak (Badacsony, fogyott nap, aranyhid, az egyiken nap felett atrepulo ket madar (!!!) - huuuu de giccses :)

***

Meg szerencse, hogy ala-fole lottem egy-egy blendevel, mert erdekes modon sotetek lettek a kepek, a fole lott epphogy jo. Az is lehet, hogy a labor rontotta el: +1 push-t kertem, de nem biztos, hogy meg is csinaltak. Gyanus, hogy 1 oras hataridore is vallaltak volna a push hivast. Kodak Elitchrome (?) ExtraColour (?) 100-ast hasznaltam, es reggel, amikor lattam a madarakat huzni, dontottem el, hogy 200-ra exponalom (hogy ne mozduljanak be a madarak) - most hasznaltam ezt a filmet eloszor, es nem tudom, szokasos-e pusholni.

Ferenc



További információk a(z) Foto levelezőlistáról