[Foto] RE: RE: RE: IS

[Thomas William Walsh]

szedj szét egy 30-ast, meg egy 3-ast, és látni fogod, hogy a 3-asba egy
sokkal nagyobb kavics hajt egy fejlettebb generációjú mikrovezérlőt... ezért
vettem 30-ast, mert a 3-as gyorsan mozgó témára 20% hibaaránnyal fokuszált,
és az af programok száma is kevesebb, de ezt ugye a canon nem reklámozza,
meg azt se, hogy a 3-as szenzora sokkal korszerűbb mint a 3-asé (kisebb a
csíkszélessége...)
Thomas
----- Original Message ----- 
From: "man on the moon" <caseyandstanley at hotmail.com>
To: <foto at iit.bme.hu>
Sent: Thursday, June 12, 2003 10:38 AM
Subject: Re: [Foto] RE: RE: RE: IS


> Szia Laci es mindenki!
>
> >Pl: 70-210/3.5-4.5 USM-nek gyorsabb és csendes az AF-je mint a 70-200/4
> >USM-nek. Na azért ez kicsit mókás kijelentés...
>
> Valoban ez egy kicsit furcsa, azt tekintve, hogy a 70-210-es 90-ben, mig a
> 70-200/4-es 99-ben kerult piacra. Ettol fuggetlenul ez egy velemeny, es
> speciel en addig hajlok az elfogadasara, amig nem bizonyitom az
> ellenkezojet. Elkepzelheto, hogy egy megkimelt 70-210-es es egy
szethajtott
> 70-200/4-es volt a kezeben, igy mar elkepzelheto a kapott eredmeny.
> Egyebkent miert hazudna? Mi lenne az oka? Nem talatam erre semmilyen
> magyarazatot, de persze lehet, hogy ez egy globalis osszeeskuves :)
> (Kedvenc filmem az Osszeeskuves elmelet, de tenyleg, itt nincs szmajli)
>
> >Vagy ilyet leírni, hogy 75-300 IS USM-nek jobb az AF-je EOS5-on (A2E) és
> >EOS 30-én (Elan) mint az 1V-n és a 3-on. Nekem volt 5-öm most 3-asom van
és
> >úgy gondolom hogy az 5 AF mező nem hasonlítható össze 45-el. Sem számban
> >sem minőségben.
>
> Hat azert az AF pontok szama nem minden. Nekem is ugy tunt, hogy a
baratnom
> EOS 30-asan jobban ment a 100-400 L USM mint az EOS 3-an, mondjuk ez siman
> elkepzelheto, mert a harmincas joval ujabb, mint a harmas.
>
> >Szóval el lehet olvasni az olyan oldalakat, ahol azt írják, hogy a egy
alsó
> >kategóriás obi is van olyan jó, mint egy közép vagy felső kategóriás.
> >Ilyenek miatt nem olvasom egy ideje a Foto-Video-t se. Ott minden műanyag
> >Tamron cucc az év obija.
>
> Na ja, de azert ne hasonlitsd ezt ahhoz, mert itt nem a gagyit emelte az
> egbe, hanem a kozep szintu objektiveket (szerintem ezek mindegyike az -
> nalam a gagyi kategoria az pl. a 28-105 3,5-4,5 USM-et levalto 28-105
4,5-6
> USM) hasonlitgatta egymashoz (meg neha a folso katehoriahoz)
>
> >A Photozone és Photodo eléggé lehúzta, de ez se jelent semmit.
>
> Haaaat..... Ha nem fogadunk el semmilyen mercet sem (persze nem
> feltetlenul), akkor mihez merjunk?
>
> Megegy link: http://www.photozone.de/2Equipment/canonFAQ.htm#75vs100
> (Photozone-os :)
>
> Udv, g
>
> _________________________________________________________________
> Add photos to your e-mail with MSN 8. Get 2 months FREE*.
> http://join.msn.com/?page=features/featuredemail
>
>