Re: [Foto] Új tag

Nagy Tamás ntamas at fbi.hu
2003. Jún. 12., Cs, 17:43:54 MET DST


Ha jol gondolom, a 3000-esben nincs spot meres. Tehat vagy kezi fenymerot
hasznal vagy nem spot az amit annak hisz.

----- Original Message ----- 
From: "Sas Gábor (Fornax)" <GSas at pgsm.hu>
To: "Foto-lista a fenykepezeserol" <foto at iit.bme.hu>
Sent: Thursday, June 12, 2003 5:27 PM
Subject: RE: [Foto] Új tag


> Hello,
>
> Penyigei László irta:
> > Újabb kérdésem, mi van akkor, ha úgyakarok naplementét
> > fotózni, hogy pl. az
> > előtérben legyen velemi alak (nád, fa stb.). Általában 200-as filmet
> > használok.
> > Most készült el egy-két képem (naplementés) és úgy tűnt nem
> > hoztaa kívánt
> > hatást - némelyikben az előtér alakja lett volna a téma
> > naplementével a
> > háttérben, de sajnos kicsit sötét lett - ergo gondolom a fényméréssel
> > lehetett gond, vagy nem?
>
> Semmi baj a fenymerovel...
>
> Az egbolt joval vilagosabb az elotte allo alakoknal, ezt
> a kontrasztot film nem birja atfogni. A kovetkezoket teheted:
>
> 1.) Mersz az egre, ekkor szep eged lesz, elotte fekete sziluettekkel.
> 2.) Mersz az alakokra, ekkor kozepesen randan vilagitott, kekesen
> elszinezett alakokat kapsz hofeherre kiegett eggel.
> 3.) Mersz az egre, es (pl. vakuval) derited az alakokat.
>
> A vakus derites alapjairol szerintem talasz valamit a geped leirasaban.
>
>
> Udv: Gabor
>
>
>
>





További információk a(z) Foto levelezőlistáról