[Foto] szurkelap, 18%
Vaczi Tamas
thomas at ludens.elte.hu
2003. Jún. 18., Sze, 12:20:30 MET DST
Hali,
latszik, hogy nem volt meg kezi fenymerom...
At 10:00 18/06/03 +0200, you wrote:
>Ez pont azt jelenti, amit te is irtal, hogy konzisztensen kb. 1/2
>blendevel alulexponalnanak egy 18%-os szurkelapot a kezi fenymerok,
>ha nem figyelne az ember fia.
Igen, most, hogy folfogtam, mit jelenthet a "12%-ra kalibraljak",
utanaszamoltam, tenyleg.
>Amugy nem olyan nagy a gond, mert rendes ember amugy is beeso
>fenyt mer, ott meg ilyen kavar eleve nincs...
Hat ez az, de itt rolam van szo :-)).
De azert: a diffuzor olyan, hogy beeso fenyt merve mast kapok (fel blende),
mint szurkelaprol visszavert meresnel? Ha nalam volna, kiprobalnam.
>Vagy merj beeso fenyt es hagyd a visszavert fennyel valo szivast masra.
>Ugyis olyan szep diffuzort rittyentettel a Yashica Matra... ;-)
Azota Endre baratunk ramrittyentett egy Lunasixet :-).
Jo fej ez az Endre :-).
Udv
Tamas
:-)(-:
További információk a(z) Foto levelezőlistáról