[Foto] Re Re: Nikon 80-200 vagy Sigma 70-200-as obi? (Zabb Csaba)

Zabb Csaba zcsabahu at yahoo.com
2003. Jún. 20., P, 14:55:04 MET DST


--- Peter Walter <peterwalter777 at hotmail.com> wrote:
> Mennyi az Af S VR?!? Az egy vagyon!!! Én eddig úgy láttam, hogy a duplája az 
> IF ED D-nek, és még sza.....abb is! Ezt nem én mondom, hanem újságok 
> tesztjei! Én eddig a két obi (Sigma 70-200 AF EX HSM APO f2.8 és a Nikon 
> 70-200 IF ED D f2.8 kívűl jobb ajánlatot, még nem láttam! Persze javÍtson 
> valaki ki ha ez nem így van!

Szia!
Nezd meg itt is pl. ne csak az "ujsagokban"..Eleg normalis leirasokat
talalhatsz itt nikon obikrol.Igen az ara kb. a duplaja a normalnak,
de az AF-S-hez kepest mar nem olyan draga..:-)

http://www.naturfotograf.com/index2.html

"A huge improvement over the AFS 80-200/2.8 and the AF 80-400/4.5-5.6 VR lens, this
newcomer is a landmark achievement, and is clearly slated to be a legendary Nikkor
(despite its "G" design, which I don't adore)."

Udv,
Csaba


__________________________________
Do you Yahoo!?
SBC Yahoo! DSL - Now only $29.95 per month!
http://sbc.yahoo.com



További információk a(z) Foto levelezőlistáról