[Foto] diahivas- kétségbe vagyok esve

[Gilicze Bálint]

Elszomorító, amiről beszéltek. Az utóbbi időben én is észrevettem egy-két
vegyszerfoltot a Novák-féle hívásokon, de a karc...
Mindazonáltal, ha karcot láttok a filmen, érdemes előbb magatokban keresni a
hibát. Én pl. egy időben elpártoltam a Sajtólabortól a karcok és a szaporodó
vegyszerfoltok miatt, na meg azért, mert egyszer az utolsó kockám kellős
közepén egy kapocs által ütött két lukat találtam (hja, kérem, a film csak
36 kockás lenne, azon túl menni illetlenség).
A "karcos" véleményemet utóbb kissé revideáltam, amikor rájöttem, hogy a
gépemben csinálja valami. Nos, azóta rendszeresebben tisztítom, és ritkán
találkozom mély karccal. Ja, úgy jöttem rá arra, hogy a gép ludas, hogy két
különböző hívásból ugyanott volt a karc - valami porszem beakadhatott egy
eldugott részébe a gépnek. Azután egy tekercsen feláldoztam az első 4-5
kockát, és ott volt a karc, ahogy kihúztam a nyers filmet. Ezt a tesztet
(legalábbis az egyenes karcok esetén) érdemes elvégezni.
Mindemellett: a Sajtólaborban csináltak egyszer egy "színhiba-csíkot",
aminek felületi nyoma nem volt, csak színbeli. Valószínűtlennek tartom, hogy
a gépben, vagy a Fuji Sensia 100-ban volt a hiba.
A vegyszerfoltokat (legalábbis Sajtólaborék) visszaáztatják (de ne vágjátok
fel előtte a csíkot!), ez azonban esetemben nem adott jelentős javulást.

Ja és még valami. Megjelent régebben egy új labor, szuper kedvesek voltak,
semmi karc, semmi vegyszerfolt. Nagyon boldog voltam, egész addig, míg
valaki nem panaszolta el, hogy a csontfekete helyett zavaros kávébarnát
kapott a diáin - talán itt meg kevés lehetett a vegyszer.
Ha desztvízben hívom a diát, nem lesz foltos :-)

Én a Novák és a Sajtólabor között ingadozom.

Bálint

-----------------------------------------

Látogass meg a www.gilicze.hu weblapon is!

"The bad rich amateurs think fuzzy B/W images of poor people are art."
 Ken Rockwell