[Foto] TTL - volt: derites kerdes - mar megint? :)

[Bodnár Róbert]

A Canonnál (csak ezt a rendszert ismerem mélyrehatóbban) az el?villantós
vakuk el?villantása csak az expozíció jellemz?inek meghatározására
használatos (rekesz), az expozíció közben ugyanúgy megy minden TTL módon,
mint el?villantás nélkül. Tehát annyit csinál az el?villantásos játék, hogy
elállítja a rekeszt/id?t attól, amit szerettem volna :-(. Ezért nem tartom
túl nagy durranásnak az A és E-TTL automatikákat, mert ugyanaz a végük, mint
a sima TTL technikának. Egyébként szerintem ez minden gyártónál hasonlóan
kell, hogy legyen.
Egyébként el?villantásnál a méréshez nem a TTL vakuszenzort használja a gép,
hanem a rendes fénymér? automatikáját, így bele lehet kavarni a dologba a
kompjútert is a kiértékel? méréshez... Marketing az egész!

Robi


> Alapvet?en annyit kell megjegyezni, hogy a gépbe épített fénymér? és a TTL
> vakufény-érzékel? egymástól függetlenül m?ködik! Ez a lényeg. Azaz: a TTL
> vakufénymér? csak abban a pillanatban kezd el mérni, amikor a vaku
> villantása elkezd?dött, és akkor hagyja abba a mérést, amikor a vaku elég
> fényt adott, tehát nem igazán méri a meglév? fényt. Azaz méri, (hozzáméri
a
> meglév? fényt a vaku villanásához) de csak igen rövid ideig (a vaku

Mi van akkor, ha a geprol azt irjak, hogy TTL a beepitett vaku es
elovillantast hasznal? Olyankor
ugyan mit mer es mitol lesz TTL?

Nekem ugy tunik, hogy az elovillantasnal meri a visszavert vakufenyt, majd
ezek alapjan
megallapitja, mennyi ido kell a fovillantashoz, de akkor mar nem fog merni
KOZBEN. Mert ha igen,
akkor miert villog elotte is? Akkor viszont ez nem igazan TTL...

MuzX