[Foto] TTL - volt: derites kerdes - mar megint? :)

[Zabb Csaba]

--- Kaczmarek Edvard <kedvard at inf.bme.hu> wrote:
> 
> > > A Hove-konyv azt irja, akkor kapcsol at az F70 a kisvakujaval normal TTL
> > > modra, ha tul nagy teljesitmenyre lenne szukseg a derito modhoz. Ez nem
> > > logikus, de ezt irjak.
> > 
> > Dehogynem! Gondolj bele, mikor kene tul nagy teljesitmeny deriteshez?
> > Sotetben.Tehat ha a beepitett vaku sotetben automatikusan TTL-re valt,
> > akkor teljesen jogos, hogy nem exponal alul!Ha ugyanezt teszi kulso
> > vakuval is, akkor ott is ok.
> 
> En ugy gondolkodtam, hogy a derites azt jelenti, hogy van kornyezeti feny,
> tehat a vakut visszafogjuk egy kicsit. Ha tul sok fenyre lenne szukseg
> visszafogva is, akkor lesz eleg szufla a vakuban, hogy normalisat tudjon
> villanni?

Igen, azt jelenti.Ha a kornyezeti feny keves (sotet), de nem hasznalsz
hosszu expot, akkor egyre tobb feny kene a bevilagitashoz.Mert ugye az
ember este kocsmaban:) nem fog 1sec-al vakuzni, mert azt mondana a fenymero,
hanem hagyja mondjuk 1/60-on es 8-as blenden.Tehat a fenymero meg villantas
elott el tudja donteni, hogy nincs akkora szufla a vakuban, ami ehhez kellene.
Ettol megmerged es atmegy TTL-be, tehat meg sem probalja visszafogni a kicsit,
hanem rabizza a TTL szenzorra, hogy sajat maga szerint vessen veget a
villanasnak..Amitol az eloter (a nepek:) jol lesz exponalva, a hatter meg
tul sotet marad.Vagy a tavolodo emberkek sotetednek es vorosodnek..:)
Biztos hulyen probalom magyarazni, de nekem tok logikus hogy akkor kell a
sima TTL (vagy manualis) , amikor keves a kornyezo feny..(nincs mit deriteni:)
Mert a bevilagitashoz a magassagos energiaja kellene..
Cs.




__________________________________
Do you Yahoo!?
SBC Yahoo! DSL - Now only $29.95 per month!
http://sbc.yahoo.com