[Foto] 50% "fekete"

[Imhof Iván]

Na de uraim!
Mint az koztudott, semmilyen nyomtatasra hasznalt festek nem tokeletesen
fedo pigmentacioju, tehat az elmeleti feketet nem is lehet eloallitani.
Masreszt a nyomtatok mindig egyfajta raszterrel allitjak elo a nem
szazszazalekos arnyalatokat. Ennek az arnyalatnak a pontossaga fugg a
felbontastol illetve az alkalmazott racsfrekvenciatol, a festek fajtajatol,
a papirtol, stb.

Kommersz hazi vagy irodai eszkozoktol nem varhato el olyan pontossag, ami
garantalna, hogy annyi az annyi...

Egy nagypontossagu, 10000 dpi-s levilagitoberendezes sem tud tokeletesen
pontos arnyaltokat visszaadni alapbol, hanem be kell kalibralni. Ez abbol
all, hogy adott szazaleknyi elteresekkel (tobbnyire 5%-os lepesekkel)
csinalnak egy arnyalati tablat, majd azt lekuldik rajta, a kapott filmet
utana denzitometerrel visszamerik lepesenkent, majd a mert ertekeket a
levilagito szoftverebe visszairjak, ebbol az tud szamolni egy un. korrekcios
gorbet (excurve), amivel korrigalja majd az elmeleti ertekeket, hogy a
gyakorlati ertek helyes legyen.

Tulajdonkeppen a szines nyomtatokalibracio is hasonlo, csak eppen ott ezt a
rengeteg szin miatt erdemes automata berendezessel vegezni. Adott egy szines
negyzetekbol allo tabla, ezt kinyomtatjak az adott nyomtaton, aztan a
spektrofotometerbe helyezik, ami szepen vegigmericskeli, majd eloallitja a
korrekcios tablazatot hozza.

Naivsag elvarni egy kommersz  irodai cucctol, hogy kalibralas nelkul pontos
erteket adjon...

MuzX

> Nem fekete a fekete? (Ezt ki lehetne probalni, nyomtatni egy
> feketet es megmerni fenymerovel.)
> Csillog? Ezt azaert latni lehet.
> Ami szerintem a legvaloszinubb, hogy apro mintanal nem pontos a
> nyomtato. En makroszkopikus (legalabb 5mm-es) sakktablaval
> kiserleteznek, mert a festek szetterulese valtozo lehet.
> Van valami elmeleted ra?

>