[Foto] Re: Z1p FDP grip tulajdonosok!

Karoly Kovacs koka55 at yahoo.com
2003. Nov. 4., K, 09:24:18 MET


Gabor irta:
> - meg kell oldani szepen az elektromos kontaktot a vazzal, 
> megpedig lehetoleg az eredeti elemtarto fedel es a gep 
> aljanak elbarmolasa nelkul...
Hat igen! Ezt kulonben a Pentax szuperul oldotta meg az MZ
sorozatu gepekhez kaphato FG elemtartos fogantyunal: az eredeti
elemtarto fedele kinyitva belecsuszik a fogantyu kulon e celra
kialakitott kis melyedesebe!
Ja, kulonben az FG elemtartot csak ajanlani tudom az MZ... soro-
zatu Pentaxosoknak! Az Mz5n-em azota isteni fogasu es foleg suly-
pontu(!) lett! Az amugy nagyon konnyu MZ vazaknak egy kellemes,
fel kilonal valamivel nagyobb sulya lesz, amely sulynak nagyon
"alul" van a sulypontja, es igy kivalo lesz az "egyensulya" a
nehezebb obikkal is.

Ja, errol eszembe jutott mag valami: Ezt a 2CR5 vs. 4xAA elem
problemat kivaloan oldotta meg a Ricoh es a Chinon egyes gepeinel:
UGYANARRA a helyre belemegy a 2CR5-os is, vagy a 4db AA elem is...
Ugy latszik, amikor ezeket a gepeket gyartottak ugy 15 eve, meg
nem volt ennyire elhatalmasodva a marketing szemlelet. (Ertsd:
vedd csak meg a jo draga litium elemeket!) Bar amint Gabor irta,
a 2CR5-os nem olyan nagy anyagi ervagas, sokkal rosszabb helyzet-
ben vannak az emlitett Pentax MZ... tulajdonosok: nekik 2db draga
CR2-es (ha jol emlekszem) elemet kell venni, amely raadasul kisebb
kapacitasu a 2CR5-nel. :((( (Ezert jo az MZ-seknek a plusz elem-
tarto!)

Karoly


__________________________________
Do you Yahoo!?
Protect your identity with Yahoo! Mail AddressGuard
http://antispam.yahoo.com/whatsnewfree



További információk a(z) Foto levelezőlistáról