[Foto] Makrozas

[dMT alias Medve]

ZC> Ez igy OK.Csak en azt gondolom (lehet rosszul:) ha egy objektivet
ZC> optikailag ugy kompenzaltak, hogy a frontlencsetol a targy _tenylegesen_ vegtelen
ZC> tavolsagra van,
Allitolag a koznai obikat 3m-re optimalizaljak. Igy a vegtelenben
sem rossz meg, de a leggyakoribb tavolsagokban a legjobb.

ZC>  akkor ugyanezen objektiv optikai tulajdonsagai romlanak,
ZC> ha barmilyen trukkel elerem, hogy a 10cm-re levo targyrol alkosson eles
ZC> kepet?
Igen.
De egy 50/1.8 optika annyira-baromira jo, kulonosen f11-re
lerekeszelve, hogy a leromlott tulajdonsagok is jobbak, mint pl.
egy gagyizoom, amit mechanikailag megcsinaltak kozelre
allithatora.
Sok optikanal a tavolsagallitasnal allitodik az objektiv is,
valtozik, hogy hova van korrigalva. (A Nikon nagylatoszogueknel a
CRC, Close Range Corection, Floating Element is ezt jelenti.)
Az ilyen korrekcio persze megzavarodik a kozgyurutul,
forditogyurutol, mint a csecsemo a topless barban.
Ezert is a korszeru kifinomult, zoomos, aszferikus,
vibraciocsokkentos, agyonkorrigalt, 15 lencses csoda helyet valami
regi jo, robosztus egyszeru optikaval jo ilyeneket csinalni.

ZC> Nem ezert szoktak inkabb a rovid fokusztavolsagu (nagylato) objekti-
ZC> veket forditva a gepre szerelni, mert a "hatso" elrendezesuk 50mm koruli
ZC> targy(film)tavolsagra optimalizalt?Ezt a technikat lattam gyakrabban
ZC> hasznalni.
Az en kedvencem a forditogyuru. Legfobb elonye, hogy igen kicsi,
olcso. 1:1-nel persze ez is epp oly, rossz, mint a kozgyuru, de
ahogy no a lekepezesi arany, egyre kozeledik az optika munkapontja
ahhoz, amire tervezve volt. Ha 3m-es a kihuzat (bolhaportre),
akkor a kihuzat vegere egy 50/1.4 optikat celszeru tenni forditva.
A forditogyuru kihuzatnovelese nagylatoszognel nagyobb, hiszen
nagyobb lesz a lekepezes, ha a 20mm-es optikat teszem 40mm-re a
filmtol, mintha a 180mm-es gyujtotavolsagut.
A kozgyurut, mint kihuzatnovelot akkor celszeru hasznalni, ha csak
egy kicsit akarsz kozelebb menni, mint a kozelpont. (Es lehetoleg
fix gxujtotavolsagu obival, mert a gagyizoomok tenyleg nagyon
rosszak lesznek.)
Az elotetlenset _en_ nem szeretem, akkor mar inkabb egy masik obit
hasznalok eloetlencse helyett. Egy Zeiss 50/1.4 csak jobb kepet ad,
mint egy egyszeru akromat! Erre a celra vettem "makrogyurut", ami
a szurumenuknel osszeerosit ket obit. Celszeruen egy tele a gepen
es egy 50mm normal szembeforditva vele. Ezzel tudok ugy
fenyepezni, hogy mindket obi az optimalis munkapontban dolgozik.
(vegtelen/fokusztav).

--
dMT alias Medve