[Foto] Re: Forte rulez

[Andras Farkas - Support Engineer Sun Services Sun Hungary]

> Andras irta:
> > PS2: APX25?
> Ajaj! Regi szep idok! Sajnos mar vagy ket eve nem gyartjak. ;(((
> Nekem meg van egy par tekercsem a hutoben, vigyazok ra... :)))
> Manapsag mar csak aranyert lehet kapni elfekvo keszletekbol.
> "Helyette" a Kodak TechPan-t ajanljak, bar annak macerasabb a hivasa.
> Esetleg az APX 100-at, amely a "hivatalos" tace-pao szerint a mai
> "korszeru technologia" eredmenyekeppen magkozeliti az APX25 minoseget,
> ez persze messze nem igaz! :((( Mindenki ertetlenul allt a hir hal-
> latan, amikor az Agfa anno bejelentette, hogy leall az APX25-tel. :(((
> 
> > > A Delta 100 pl. "verhetetlen", es konnyebb a kidolgozasa is, mint
> > > a hasonloan T-retegu Kodak TMX-nek, amely eleg erzekeny a pontos
> > > kidolgozasra.
> > Itt megint azt tudnam javasolni: tessek kiprobalni. Mindent
> kritikaval
> > (jo ertelemben) kell fogadni. Kinek a pap, kinek a papne. A film a
> fo-
> > tografian belul is nagyon-nagyon szubjektiv.
> Igaz, amit irsz, csak ROSSZ HELYEN irtad! :))) Azt ertem alatta, hogy
> a Kodak TMX kidolgozasarol irt enyhe negativ velemenyem (hogy erze-
> keny a pontos kidolgozasra), sajnos NEM szubjektiv velemeny, hanem
> TENY! :((( Ezert ajanlott amator keretek kozt inkabb az Ilford Delta
> 100, amely szinten T retegu, de sokkal konnyebb a hivasa. (Eleg baj
> ez nekem, mert otthon didereg a hutomben meg vagy 45 tekercs Kodak
> TMY 400, es nagyon nem szeretem hasznalni a maceras hivas miatt, el-
> adni viszont nincs szivem...)
> 
> Karoly
> 
Nem, nem Karoly. En nem a TMX/TMY/TMZ  problematikajat firtattam. Ez valo-
ban ugy van, ahogy irtad. A valasztast  ertettem szubjektivnek. Kinek ez a
jo, kinek pedig az. Most is azt mondom: fontos masok tapasztalata - kerjuk
ki azt, de ellenorizzuk  magunk  is (nalunk pl. bejon-e  egy meghatarozott
hivas/recept, kell-e kontrasztosabb kep...stb.).

A hutodon konnyitenek. Ha meggondolod magad, ne titkold!

AndrasF :-)