[Foto] M42 tapasztalat EOS-on

[Szanyi Gergő]

Nos, az en eszreveteleim a Thomas fele atalakitoval kapcsolatban:

a) orulok neki
b) teszt 1: 50mm/f1:1.7 Chinon Auto-Chinon az EOS 5-on
minden gond nelkul muxik. Minden megnyugtatás ellenere kicsit izgulok a
blendebeugraszto po:co:k miatt. Pont a vaz elektromos erintkezoi folott
agaskodik. A leragasztasan gondolkozom. Ha nem is er oda annyira, hogy el
tudja hajlitani a rugos erintkezoket, de vajon rovidzrat sem okoz? Tuti?
c) teszt 2: 200mm/f1:2.8 Zeiss Sonnar az EOS 5-ön
Kivancsi voltam, mit szol a szerkezet egy igazan nehez optikahoz. Semmit.
Tartja. DE a nagy atmero, es a viszonylag nehezebben, fojtottabban
elfordithato optika az elesseg allitasakor az adapterrel egyutt elmozdul a
vazon. Ez apro kottyanas formajaban jelentkezik. Zavaro, de megszokhato.
(Karpotol a fix 200/2.8!!! :-) Megoldas az lehet, hogy a gyurun kisebb
furatot/vajatot kell kesziteni a fixalo-szarnak. (feltetelezem, hogy nem
maga a szar kotyog)
d) teszt 3: 35mm/f1:2.8 Carl Zeiss Flektogon az EOS 5-ön
VIGYAZAT! az optika kialakitasanal fogva a tukor elakad feluton es nem is
ter vissza az alaphelyzetbe. Ennel az objektivnel a hatso lencsetag vedelme
miatt van egy a meneten tulnyulo kupos perem, ani a galibat okozza.
c) kozgyuruhasznalat: ez a legnagyobb élmény most nekem! EOS5 -
Thomas-adapter - orosz közgyűrűk - Flektogon: kb 2x-es nagyítás! :-)
d) orulok neki!

Meg az 500-as tukorobi hatravan. Este a szobaban nem lett volna sok ertelme
felrakni. Majd a holdfogyatkozáskor... de ez már egy másik történet.

Ha netan mar szo volt ezekrol elnezest, le vagyok maradva az olvasassal.

Üdv: Gergo

u.i. Bodnar Robi gyurui nalam, de nem adom oda, csak neki, csak Miskolcon
Thomas pedig az (atalakito)gyuruk ura! :-)