[Foto] Feny/szinmelyseg?
Zabb Csaba
zcsabahu at yahoo.com
2003. Nov. 7., P, 15:58:23 MET
--- Chris <debian at freemail.hu> wrote:
> On Nov 7 05:32, Zabb Csaba wrote:
> > > A kerdes amugy onnan ered, hogy vki valtig allitotta, hogy a dia
> > > contraszt tartomanya jobb, mint amire a digi gepek kepesek. Viszont,
> > > ha azok 12bit (jobbak 14) fstop-ot kepesek abrazolni, akkor ez
> > > aligha lehet igaz, mar csak a dolog linearitasa kritizalhato. Namde?
> >
> > Igaza volt annak a valakinek!
> > Ha a jobbakat nezzuk, akkor a diak D erteke kozeliti a 4-et
> > (10.000), a CCD-e pedig a 3-at (1000)...
> > A jobb digiteknel 2,7-2,9.. Fuggetlenul az A/D bitszamatol...:-)
>
> Miert is van ez igy? Ugy ertem, mi limitalja a CCD-t ebben? Esetleg
> olyan kis toltesmennyiseg gyulemlik fel normal fenyviszonyok kozott
> egy cellaban, ahol mar egyesevel szamolhatok az elektronok? Csak nem?!
A miertre nem tudom a pontos valaszt.Valoszinuleg a kis meret kovetkez-
teben a feny hatasa kezd kozeliteni a ho"hatashoz (zaj), ami az erzekeny-
seget alulrol behatarolja, a masik oldalon pedig szinten a meretbol
adodoan hamar telitesbe jut a sok fenytol.Feltehetoen nem a CCD lesz
a "vegso" megoldasa a dolognak... (de nem is a CMOS ahogy latom...:)
A gyakorlati ertekek viszont nehany "jobb" gepnel pl. a www.dpreview.com-on
megtalalhatoak.Alacsony "film" erzekenyseg eseten 2,8 korul, ami az
erzekenyseg novelesevel 2.5 korulire (vagy ala) csokken.
Cs.
__________________________________
Do you Yahoo!?
Protect your identity with Yahoo! Mail AddressGuard
http://antispam.yahoo.com/whatsnewfree
További információk a(z) Foto levelezőlistáról