[Foto] Feny/szinmelyseg? / megvilagitas-tartomany - Digital Blending

[Chris]

On Nov 10 01:18, Zabb Csaba wrote:
> --- ferenc.pataki at nokia.com wrote:
> > > Nem tudom.De ha +1 el tulexponalod, akkor a kep zome tok feher lesz
> > > (telites), ha meg mondjuk -3-al ala (lefele jobban viselkedik:) akkor
> > > fekete...nem tudom ezekbol hogy lehetne barmit csinalni...
> > 
> > A dolog egyszeru es mukodik. Itt a leiras (sok mas helyen is megvan):
> > 
> > http://www.luminous-landscape.com/tutorials/digital-blending.shtml
> > 
> > Azok kedveert, akik nem akarjak vegigolvasni: Photoshop Layer Mask
> > alkalmazasaval megy a dolog es szinte teljesen automatikus. Vigyazni kell
> > vele, mert ezt is konnyu tulzasba vinni, es akkor termeszetellenes hatast
> > kelt. A legnagyobb baja az, hogy csak tokeletesen mozdulatlan temakra,
> > mint pl. tajkep alkalmazhato, de mar egy gyenge szel is bekavarhat. De ha
> > nincs szel, vagy olyan a tema, akkor a FF film megvilagitasi tartomanyat
> > (Dulovits-csal egyutt) is siman sokszorosan (!) tul lehet szarnyalni
> > ezzel a technikaval, meg egy olcsobb digitalis geppel is. Persze akkor
> > mar nem ket kep kell, hanem tobb, es kicsit macerasabb ...
> 
> Szia!
> 
> Koszi, mar keresgeltem en is...
> Viszont az itt lathato "eredmenyek" egyaltalan nem tetszenek.:)
> Az elso toparti felvetelnel kulon-kulon jobban tetszik az ala es
> foleexponalt is (ahogy elnezem, nem tul sokkal 1-2), mint a kettobol
> krealt "egyenszurke" nulla dinamikaju, amelyik inkabb egy rossz
> festmenyre emlekeztet.Biztos lehet terulet, ahol van letjogosultsaga
> (dokumentum targyfoto?), de a tajkepen szerintem rontott a dolog...:))
> Hatha Marknak valami jobban sikerult van, azt is szivesen megneznem
> valahol...

Azert ne tevesszuk ossze a ket modszert. Itt arrol van szo, hogy a kis
8 bites szinmelysegre nyomjuk ossze a nagy konktrasztu temakat, vegyitve
az alulexponalt egboltot a tulexponalt aljnovenyzettel.

Amit viszont en javasoltam, ott nincs ilyen dinamikatorzitas, sokkal
inkabb kiterjesztes: pusztan azert csinaljunk alul es tulexponalt 
verziot, hogy meglegyen a reszletinformacio a kep minden reszen, 
majd ezeket digitalisan _visszatoljuk_ oda, ahol eredetileg voltak,
s csak ezutan keszitunk egy kepet. Ehhez persze a 8 bit nem is eleg!
Az eredmeny pedig jpeg-ben emiatt is tartolhato, mert akkor ugyanugy 
vesztjuk el az dinamikatartomany szeleit, mintha mar az elejen
egy kepet csinalnank.
A kerdes ezzel mar csak az, hogy mit kezdunk, egy teszem azt, 16 bit
szinmelysegu digi keppel? Monitoron nem latohato, papiron plane, a
projektorok is gyengek hozza... 

Ebbol viszont az jon le, hogy a dia pusztan azert jobb (ilyen szempontbol),
mert adva van a korrekt kivetitesenek lehetosege, megha nem is olyan
nagy dinamikaju, mint amit szintetikusan elo lehet allitani.

Chris