[Foto] Feny/szinmelyseg? / megvilagitas-tartomany - Digital Blending

Chris debian at freemail.hu
2003. Nov. 11., K, 09:49:01 MET


On Nov 10 02:49, Zabb Csaba wrote:
> --- Chris <debian at freemail.hu> wrote:
> > Ebbol viszont az jon le, hogy a dia pusztan azert jobb (ilyen
> > szempontbol),
> > mert adva van a korrekt kivetitesenek lehetosege, megha nem is olyan
> > nagy dinamikaju, mint amit szintetikusan elo lehet allitani.
> 
> A kutya epp ott van elasva, hogy nem latom a szintetikus nagy dinamikat,
> hanem epp ellenkezoleg a nagy dinamikabol keszult szurkeseget.
> Es ez nekem (spec.) nem tetszik.Ha egy kep minden reszet "egyformara"
> exponaljuk, a vegeredmeny a nulla dinamika...
> Valamit rosszul ertek? Vagy egyaltalan nem ertek...:)))

Lasd elozo levelem. Amiket lattal az elozoleg emlitett linkeken, az
nem az az eljaras, amirol en beszelek.

Elovezethetem maskepp is, hatha vilagosabb. A foto masina (legyen
az barmilyen) a fenyintenzitas egy bizonyos "ablakat" kepes csak
rogziteni. Hogy hol ez az ablak (a vakito napsutes tartomanyaban,
vagy a csillagos ejszakaeban-e), az persze a zarido es blende
beallitasatol fugg. A problema az, hogy ez az ablak kicsit. Barhogy
is allitjuk be a gepet, nem kepes az altalunk elvart tartomanyt
egyszerre atfogni. Ezert a megoldas: csinalunk tobb kepet, az ablak
elcsusztatasaval. A lenyeges kulonbseg ezutan jon. Amig a
digital-blending eseten ezen ablakokat egymasra csusztatjuk (ugyelve
arra, hogy hol tartalmaz az adott kep ertelmes adatot), addig az
altalam sulykolt megoldas eseten az ablakokat pusztan _egymas_melle_
tesszuk. Tehat a kep dinamikajan semmifele torzitast nem eszkozolunk.
Igy a digital-blending eredmenye egy egyablak atfogasu kep tobb
reszlettel, es emiatt nyilvan dinamikatlanabbul, mint az eredeti,
addig a masik megoldasnal egy tobb ablak atfogasu kep all elo.

Chris



További információk a(z) Foto levelezőlistáról