[Foto] digitalis vasarlas

Vargha Márk Péter vargham at bdeg.sopron.hu
2003. Nov. 11., K, 22:00:50 MET


Hello!

Ezt nézd meg: http://www.dpreview.com/

Valamint felsorolom a véleményemet, az értékeléseket szigorúan egymáshoz
viszonyítva adom meg +/- jellel. Dupla jel határozott különbség.

Minolta Dimage x20 -
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Minolta/minolta_dimagex20.asp
- auto, előre programozott fehéregyensúly
- záridő: 4 - 1/1000 s
+ ISO: Auto, 64, 100, 200, 400
+ fényerő: 2,8 - 3,7, a többinél: 2,8 - 4,8, zoom mindnél 3x
- 2,1 MP
- Legkisebb tárgytávolság: 10 cm
- Fénymérés: Multi-szegmens
-- Manuális idő/blende: nem/nem

Minolta Dimage E323 -
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Minolta/minolta_dimagee323.asp
- auto, előre programozott fehéregyensúly
- záridő: 2 - 1/2000 s
- ISO: Auto (50 - 200)
- Legkisebb tárgytávolság: 11 cm
- Fénymérés: Multi-szegmens
-- Manuális idő/blende: nem/nem
+ 3,3 MP

CANON PowerShot A60 -
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_a60.asp
++ manuális, auto, előre programozott fehéregyensúly
++ záridő: 15 - 1/2000 s
++ ISO: Auto (50-150), 50, 100, 200, 400
++ Legkisebb tárgytávolság: 5 cm
++ Fénymérés: Kiértékelő, Középre súlyozott, Szpot
++ Manuális idő/blende: igen/igen
- 2,1 MP

Kodak CX6330 - http://www.dpreview.com/reviews/specs/Kodak/kodak_cx6330.asp
-- Csak Autómatikus Fehéregyensúly
-- záridő: 1/2 - 1/1400 s
- ISO: Auto (100 - 200)
-- Legkisebb tárgytávolság: 60 cm
- Fénymérés: Középre súlyozott
-- Manuális idő/blende: nem/nem
+ 3,1 MP

Exp. Komp: mindegyiknél.

Szerintem a Canon a nyerő a fehéregyensúly mérés, fénymérési módok, és a
manuális idő/blende miatt. 9*13, de még 13*18 is lazán készíthető 2,1
MP-ről.

> Keveset fogyasszon. - Személyes tapasztalat: A70 (A60) keveset fogyaszt
4akksival kb 320 kép, átlagos vaku és visszanézés mellett, csak
LCD-keresővel

> Gombnyomashoz kepest hamar exponaljon (fel masodperc mar sok). - Témától
függ, mindenképpen több lesz, mint egy SLR-en

> Olcso memoriaval menjen (alkerdes: van arbeli kulonbseg az SD 
> es MMC kozott, es a CF tenyleg olcsobb ezeknel?). - Én úgy tudom, hogy CF
olcsóbb, és bármilyen régi is, nagyon sok tartalék van még a szabványban.

> 64, de legfeljebb 128 megas kartyan minel tobb olyan kep 
> elferjen, amibol 9x13 nagyithato (fogalmam sincs, melyiken 
> mekkora felbontas/tomorites jo erre) - 1600*1200 már teljesen megfelel,
tömörítést nem érdemes növelni, mert meglátszik
Kb 222db kép fér el 128MB-ra a Canon-al.

> Lehet ugy nagyittatni, hogy beviszem a kartyat a laborba, es 
> arrol nagyitsanak? Dragabb ez, mint negarol? - Igen, lehet. Sajnos
valamiért drágáb kb. 10-20%-al. Vajon miért?

> Fontos dolgok (expo korrekcio, zoom, esetleges manualis 
> allitas) konnyen elerheto legyen, lehetoleg egyszeru menuje legyen. -
Canon nagyon logikus és egyszerű.

> Viszonyleg sotetben is fokuszaljon, ne legyen zajos a kepe. - Sötétben
egyik sem fog jól fókuszálni, Canon elég alacsony zajú, bár a többi sem
rossz.

> Kikapcsolhato vaku. - Szerintem mindben ki lehet.

> Melyiket ajanljatok? - Én a Canon PowerShot A60 -at

> ui: A mai gepeken ugye mar altalanos az USB csatlakozo? - Csak ilyen gépek
vannak már

Üdvözlettel, és kérdezz még
Vargha Márk Péter





További információk a(z) Foto levelezőlistáról