[Foto] ilyen nincs (es megis van): BARA...

Hodász Gábor hash at freemail.hu
2003. Nov. 12., Sze, 12:16:22 MET


Azt hiszem nehéz korrektnek lenni a véleményekkel, hiszen inkább az 
éppen szolgálatot teljesítő laboroson múlik, hogy milyen lesz a 
végeredmény. Ha egy helyen 3 laborosból 2 béna, akkor 1/3 az esélyed a 
jó kidolgozásra (ha éppen annak nincs szar napja...)
Nekem a Barával eddig nem voltak negatív tapasztalataim, jók az árai, az 
amatőr felhasználás céljára szerintem megfelelő. Ha ebből élnék, és a 
százezres megrendelésem múlna rajta, vszg nem ide vinném :-)

A legjobb az, ha az ember talál egy adott jókezű és megbízható laborost, 
akivel személyesen megismerkedik, és direkt hozzá viszi. A személyes 
kapcsolat lehet az egyedüli igazi garancia, de ez sem változtat azon, 
hogy alapvetően ki vagyunk szolgáltatva nekik...

Üdv,
Gábor


Pesti Peter wrote:
> Idézet Szabo Endre 2003. november 12. 08:09 keltezésű leveléből:
> 
>>Ne irjatok le a BARA-t, de igaz ami igaz, amikor nekem 3 diamat lazan
>>vegigkarcoltak teljesen javithatatlanra, elment orokre a kedvem toluk...
>>Nekem ha dia, irany a Digilab.
>>
> 
> Nekem a digilabbal vannak az utobbi idoben egyre negativabb tapasztalataim. 
> Vegyszerfoltok mar elmaradhatatlan kellekei a hivasuknak ujabban pedig 
> karcos, es valami csipesszel kozepen megnyomott diakat adtak vissza 
> (tekercsenkent egy kockan volt ilyen serules). Nem egy alkalombol szurtem le 
> ezt a tapasztalatot. Most a Baraba jarok. Ott enyhe karcok (a digilabban se 
> volt tul veszes), kisebb hupli a tekercs kozepen mint a digilabnal es extra 
> bonuszkent ujjlenyomat. Viszont olcsobb.
> 
> peter
> 
> 
> 
> 





További információk a(z) Foto levelezőlistáról