[Foto] ilyen nincs (es megis van): BARA...
Hodász Gábor
hash at freemail.hu
2003. Nov. 12., Sze, 12:16:22 MET
Azt hiszem nehéz korrektnek lenni a véleményekkel, hiszen inkább az
éppen szolgálatot teljesítő laboroson múlik, hogy milyen lesz a
végeredmény. Ha egy helyen 3 laborosból 2 béna, akkor 1/3 az esélyed a
jó kidolgozásra (ha éppen annak nincs szar napja...)
Nekem a Barával eddig nem voltak negatív tapasztalataim, jók az árai, az
amatőr felhasználás céljára szerintem megfelelő. Ha ebből élnék, és a
százezres megrendelésem múlna rajta, vszg nem ide vinném :-)
A legjobb az, ha az ember talál egy adott jókezű és megbízható laborost,
akivel személyesen megismerkedik, és direkt hozzá viszi. A személyes
kapcsolat lehet az egyedüli igazi garancia, de ez sem változtat azon,
hogy alapvetően ki vagyunk szolgáltatva nekik...
Üdv,
Gábor
Pesti Peter wrote:
> Idézet Szabo Endre 2003. november 12. 08:09 keltezésű leveléből:
>
>>Ne irjatok le a BARA-t, de igaz ami igaz, amikor nekem 3 diamat lazan
>>vegigkarcoltak teljesen javithatatlanra, elment orokre a kedvem toluk...
>>Nekem ha dia, irany a Digilab.
>>
>
> Nekem a digilabbal vannak az utobbi idoben egyre negativabb tapasztalataim.
> Vegyszerfoltok mar elmaradhatatlan kellekei a hivasuknak ujabban pedig
> karcos, es valami csipesszel kozepen megnyomott diakat adtak vissza
> (tekercsenkent egy kockan volt ilyen serules). Nem egy alkalombol szurtem le
> ezt a tapasztalatot. Most a Baraba jarok. Ott enyhe karcok (a digilabban se
> volt tul veszes), kisebb hupli a tekercs kozepen mint a digilabnal es extra
> bonuszkent ujjlenyomat. Viszont olcsobb.
>
> peter
>
>
>
>
További információk a(z) Foto levelezőlistáról