[Foto] Mamiya 645 vs Kiev88

[Andras Farkas - Support Engineer Sun Services Sun Hungary]

> Szerintetek vegyek hasznalt Mamiyat, vagy vegyek uj Kiev88-at, vagy 
> esetleg Kiev88-at tobb kiegeszitovel?
> 
> SzuMe
> 
Istvan,

nehez kerdes. A fobb szempontok (szvsz):
- vegleges valasztas (vagy esetleg csak "belepo" gepet szeretnel kozep-
  formatumhoz) -> anyagi miatt (mind vasarlas, mind pedig eladas okan)
  
  ugye a Kiev kb. felarban  szamithato (Mamiya  645 ??? ket objektivval
  130eFt - Soos) M-hoz kepest
- eleve adott a 6x6-os formatum. A harom gyakori MF meret kozt (645,66,
  67) nem nagy a  kulonbseg. A lenyeg: kompozicio  (tema) donti el, me-
  lyiket lehet jol/jobban (ki)hasznalni. Kievhez  is van 645-os magazin
  80USD (www.kievcamera.com).
- optikailag a Mamiyaval csak a  Zeiss tud versenyezni (a Mamiya talan?
  szebben mossa a hatteret). Egyebkent  a Volna/Vega...stb.  nem rossz.
  Nezz szet a net-en, vannak kepek boseggel.
  
  www.photodo.com (objektivek kepessegeirol)
  
- szervizelesrol nincs informaciom (hol, milyen aron)
- ha nem profi (hivatasos -  ebbol elsz)  kornyezetre szanod, szerintem
  jo valasztas a Kiev (nagyon jo a  feeling-je). Vannak egyebkent (fel)
  profi fotografusok akik az orosz csodat hasznaljak!
- extrem viszonyok kozt (-15 fok alatt  es 45 fok felett) lehet, hogy a
  M jobban viselkedik?

Megoldas(?): vedd kezbe mindkettot nezd at es donts. Olcsosag es jo mi-
noseg (optika) <-> megbizhatosag es garantalt kepminoseg (ld. PS2)

PS : Kievrol nagyon jo a kievaholic.com lap (Lacinak koszonet erte!).
PS2: a photosig-en vegyes kep  van 88-rol  (van akinek tort, masnek meg
     az ezres tekercsszamot is siman birta)...Hmmmm?

AndrasF